Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2013 (2-1162/2012;) ~ М-1250/2012 от 17.12.2012

К делу № 2-26/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2013 года                           город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 ДАНИЛОВА Н.В.,

при секретаре судебного заседания         ЛЕДОВСКОЙ И.В.,

с участием ответчика                     ЯКУБА С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Якуба Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением к Якуба С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика Якуба С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74 351 рубль 26 копеек и судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 2431 рубль.

Иск мотивирован тем, что 20.07.2009 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 65541 рубль 10 копеек сроком на 18 месяцев с уплатой 33,00 % годовых за пользование кредитом. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушила пункты 4,1, 4.1.1 вышеуказанного кредитного договора, согласно которого ответчик (заемщик) обязана возвратить кредит в сроки, установленные Договором. Согласно пунктов 5,1; 5.1.1. вышеуказанного кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, в частности в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Кроме того, согласно договора, в случае нарушения ответчиком срока оплаты (возврата) кредита, процентов, ответчик (заемщик) уплачивает проценты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 0,3 процента и пеню в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего по состоянию на 21.11.2012 года образовалась задолженность в сумме 74 351 рубль 26 копеек, состоящая из просроченной ссуды в размере 59750 рублей 63 копейки, просроченных процентов в размере 14600 рублей 63 копейки. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора, в случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности на настоящему договору и иных убытков, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание истец ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании ответчица Якуба С.А. исковые требования признала в полном объеме и не возражала против взыскания с нее задолженности по кредитному договору в сумме 74 351 рубль 26 копеек. Пояснила, что она не погашала задолженность по кредитному договору, так как у нее имелись материальные проблемы. В настоящее время она намерена погашать задолженность по кредитному договору, у нее имеются денежные средства (зарплата) на карточке, однако, она не может их снять, ввиду наложенного ареста на ее счета.

    Суд, рассмотрев заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2009 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 65541 рубль 10 копеек сроком на 18 месяцев с уплатой 33,00 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4,1, 4.1.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчик (заемщик) обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором. Согласно пунктов 5,1; 5.1.1. вышеуказанного кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, в частности в случаях несвоевременности любого платежа по договору. Согласно пункта 6.1 данного договора, в случае нарушения ответчиком срока оплаты (возврата) кредита, процентов, ответчик (заемщик) уплачивает проценты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 0,3 процента и пеню в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Якуба С.А. нарушила свои обязательства по кредитному договору, ненадлежащее исполняя обязанности, указанные в кредитном договоре, в результате чего по состоянию на 21.11.2012 года образовалась задолженность в сумме 74 351 рубль 26 копеек, состоящая из просроченной ссуды в размере 59750 рублей 63 копейки, просроченных процентов в размере 14600 рублей 63 копейки.

Вышеизложенное подтверждается объяснением ответчика, кредитным договором (заявлением-офертой) № № от 18.07.2009 года, выпиской по счету с 20.07.2009 года по 05.10.2012 года; копиями свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестре юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № №; Устава ООО ИКБ «Совкомбанк»; расчетом задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.09.2012 года.

Таким образом, суд пришел к выводу, что факт нарушения ответчиком Якуба С.А. договорных обязательств судом установлен, в связи с чем иск является обоснованным, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик Якуба С.А. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, а суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № 637 от 10.09.2012 года об оплате государственной пошлины в сумме 2431 рубль, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 431 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.    

Взыскать с Якуба Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» долг по кредитному договор № № от 20.07.2009 года в сумме 74351 рубль 26 копеек (семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят один рубль двадцать шесть копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: