К делу №2-496/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 24 апреля 2015 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Бобренок Л.В.,
с участием представителя истца Волкодав Е.А.,
истца Деминой Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора, в интересах Деминой Ю.И. к МУП «Славянский городской водоканал» Славянского городского поселения Славянского района, в порядке ст.45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Славянский межрайонный прокурор, в интересах Деминой Ю.И. обратился в суд с иском к МУП «Славянский городской водоканал» Славянского городского поселения Славянского района, в порядке ст.45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании истец Демина Ю.И. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объёме, ввиду выплаты задолженности по иску в полном объёме в размере 84508 рублей 57 копеек. Представитель истца по делу Деминой Ю.И. Волкодав Е.А. полностью поддержала заявленное истцом по делу требование о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу, может быть удовлетворено, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец по делу отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца по делу от заявленных им исковых требований, следовательно, производство по делу по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора, в интересах Деминой Ю.И. к МУП «Славянский городской водоканал» Славянского городского поселения Славянского района, в порядке ст.45 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению с разъяснением истцу по делу требований ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.