№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Галсанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Цыбикжапова Р. Ц.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика Цыбикжапова Р. Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитной карте MasterCard Gold № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Цыбикжапов Р.Ц. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в <данные изъяты>», получил кредитную карту MasterCard Gold № с лимитом в размере <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> % от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт <данные изъяты>, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте <данные изъяты> Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, с которым заемщик был ознакомлен. По условиям кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились заемщиком нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб. в том числе <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Цыбикжапов Р.Ц. скончался, не исполнив обязательства по погашению задолженности в полном объеме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего заемщика Цыбикжапова Е.С.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Ответчик Цыбикжапова Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от представителя истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание факт двойной неявки представителя истца на судебные заседания, а также отсутствие со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу заявленных требований, суд полагает возможным оставить исковые требования <данные изъяты>» без рассмотрения. Доказательств наличия уважительных причин неявки представителя истца в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Цыбикжапова Р. Ц. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Кузубова