Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2012 ~ М-1527/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-1614/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2012 г. Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Пилипенко Е.В., при секретаре Сбегловой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевской Н.М. к Потребительскому садоводческому товариществу «Помология-1» о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Дробышевская Н.М. обратилась в суд с названным иском, указав, что решением администрации Советского района г.Владивостока в 1995г. ей был выделен земельный участок № ** площадью *** рублей, расположенный в потребительском садоводческом хозяйстве «Помология-1» в п.******* г.******, что подтверждается членской книжкой. В течение 9 лет ею велись сельскохозяйственные работы, участок успешно осваивался и использовался по назначению. В 2004 г. она тяжело заболела и не имела возможности работать на участке по состоянию здоровья. В настоящее время ее здоровье стабилизировалось. На обращение к председателю правления о необходимости предоставления ей необходимых для регистрации права документов, ей сообщили, что она исключена из членов товарищества за уклонение и отказ от участия в общих работах общества и неуплаты членских взносов. О наличии задолженности ей известно не было, с уставом ее не знакомили. В устной форме председатель ей сообщил о передаче участка другому лицу. Просит признать незаконным и отменить решение о предоставлении земельного участка, изъять земельный участок из чужого незаконного пользования, признать право пользования земельным участком, восстановить ее в членстве ПСТ «Помология-1», обязать ответчика выдать ей заключение о закреплении за ней данного участка, описание местоположения данного земельного участка и другие документы с целью оформления участка в собственность.

05.07.2012 протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечен Федин А.Э.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мацукевич Е.А. уточнила заявленные требования, просила: признать незаконным и отменить решение о предоставлении земельного участка № ** площадью ****** кв.м. Федину Э.А., изъять земельный участок из чужого незаконного пользования, признать право Дробышевской Н.М. на пользование земельным участком, признать незаконным исключение Дробышевской Н.М. из членов ПСТ «Помология-1». Уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в письменном виде и указанным в иске. Считает, что процедура исключения истца из членов ПСТ «Помология-1» проведена с нарушениями, ее заранее никто об этом не предупреждал, от уплаты членских взносов она не отказывалась, готова сейчас оплатить задолженность, доказательств неиспользования в течение трех лет земельного участка у ответчика нет, предварительные меры ответственности в связи с неуплатой членских взносов к ней не применялись.

Представитель ответчика по доверенности Петрова Е.Н. с исковыми требованиями не огласилась, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, суду пояснила, что истцом не доказан факт принятия ее в члены ПСТ «Помология-1», так как членская книжка выдана иным садовым товариществом, которое также осуществляло свою деятельность. Истцу была выдана членская книжка с указанием закрепленного за ней земельного участка, так как она была включена в список заявителей на предоставление земельного участка ПСТ «Помология-1». Вопрос о приеме в члены решался позднее, поэтому в выданной истице членской книжке не указана ни дата выдачи книжки, ни дата приема в члены. Истицей не было предпринято никаких действий по включению ее в члены ПСТ «Помолгоия-1».Истец не занималась участком с 2004 года, что свидетельствует о том, что ею не выполнялись обязательства, предусмотренные ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 15.08.2009 состоялось общее собрание членов ПСТ «Помология-1». Одним из вопросов было исключение из списочного состава лиц, не занимающихся обработкой земельных участков, самовольно выбывших и прекративших всякие отношения с ПСТ, не предупредив ни правление, ни председателя. Земельный участок, первоначально закрепленный за истицей, был распределен другому лицу. В настоящее время определить участок, который в 1996 году был закреплен за истицей, не представляется возможным. Истец не является членом садоводческого товарищества, в списке не состоит.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что потребительское садоводческое товарищество «Помология-1» образовалось на основании постановления главы Администрации г.Владивостока от 10.08.1994 № **** «Об организации садоводческого товарищества «Помология» на землях Плодово-ягодной опытной станции (л.д.47).

Местоположение земельного участка, переданного в пользование ПСТ «Помология-1» установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом. Адрес ориентира: ****** край, г.*******, п.*******-**, ул. ********, **. Площадь земельного участка составляет ******* кв.м., кадастровый номер № **:**:*******:***. Указанный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером **:**:********:**, находящегося в собственности Российской Федерации, который Решением Приморского КИКа № *** от 27.07.1959 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование ГНУ «*******» (л.д.48-59).

В судебном заседании представитель ответчика пояснила суду, что при создании ПСТ «Помология-1» всем работникам Плодово-ягодной опытной станции, желающим иметь земельные участки, было предложено подать заявления. Изначально от работников ПЯОС было подано ** заявлений, в том числе и от истицы. В связи с чем был составлен список граждан, желающих иметь земельные участки в ПСТ «Помология».

В последующем, земельный участок, площадью ***** кв.м. с кадастровым номером **:**:*********:** был нарезан на участки примерной площадью 8 соток каждый и в последующем нумерация участков изменялась в связи с уточнением их местоположения и площади.

Истцом не представлено доказательств того, что ее предпринимались меры по включению ее в члены ПСТ «Помология-1», кроме написания первоначального заявления на вступление в члены.

Судом установлено, что 08.04.2011 Дробышевской Н.М. в адрес председателя ПСТ «Помология-1» подано заявление о предоставлении информации о задолженности по оплате членских взносов и целевых, паевых и дополнительных, с предоставлением подтверждающих документов. (л.д.7)

12.05.2012 ПСТ «Помология-1» в адрес Дробышевской Н.М. дан ответ об исключении ее из членов ПСТ «Помология-1» в связи с невыполнением своих обязанностей члена общества, предусмотренных Уставом ПСО «Помология-1» (л.д.8).

Судом установлено, что решением общего собрания членов ПСТ «Помология-1» от 15.08.2009 Дробышевская Н.М. исключена из членов ПСТ «Помология-1» за неуплату членских, целевых взносов, не освоения земельных участков (л.д.45).

15.08.2009 согласно протоколу общего собрания членов ПСТ «Помология-1» на основании п. 8.3 Устава ПСТ «Помология-1» принято решение о принятии в члены садоводческого товарищества новых членов и распределение между ними участков земли длительное время не обрабатываемые и пришедшие в полное запустение (л.д.43).

Согласно п. 4.4 Устава ПСО «Помология-1» в редакции от 1996 года каждый член общества обязан:

- выполнять Устав Общества, решения Общего собрания, Правления общества и органов местного самоуправления;

- участвовать своим личным трудом и трудом членов своей семьи в общих мероприятиях, проводимых в Обществе;

- содержать в порядке участок и находящиеся на нем постройки, прилегающие к нему дороги, соблюдать санитарные, противопожарные требования, правила внутреннего распорядка в коллективном саду;

- своевременно уплачивать в кассу Общества вступительный, членские и целевые взносы в размерах и в сроки утвержденные Общим собранием членов Общества.

Согласно п. 4.8 Устава ПСО «Помология-1» в редакции от 1996 года член Общества может быть исключен из Общества в следующих случаях:

- не освоения участка в установленный срок, его запущенности, систематического невыполнения агротехнических мероприятий, уклонения и отказа от участия в общих работах в коллективном саду;

- неуплату вступительного, членского и целевых взносов в течение двух лет и не погашения задолженности в течение последующего одного года, а также арендной платы в сроки, установленные договором аренды.

В адрес ответчика от Дробышевской Н.М. в лице ее представителя Мацукевич Е.А. 12.05.2011, 20.10.2011, 21.04.2012 направлены заявления о предоставлении необходимой документации, оставленные без ответа (л.д.9-11).

Представитель ответчика пояснил суду, что после проведенного собрания правления ПСТ «Помология-1» была предпринята попытка уведомления истца о принятии решения об ее исключении из списочного состава ПСТ «Помология-1», однако в связи с тем, что истец изменила место своего жительства, связаться с Дробышевой Н.М. связаться не удалось. Земельный участок, который первоначально был закреплен за истцом, после исключения ее из списочного состава, был распределен другому лицу, была изменена конфигурация участка, площадь и нумерация.

Судом установлено, что в настоящее время определен список членов ПСТ «Помология-1», который составляет *** человек. Истец не является членом садоводческого товарищества, в списке не состоит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования Дробышевской Н.М. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Дробышевской Н.М. к Потребительскому садоводческому товариществу «Помология-1» о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка Федину Э.А., изъятии земельного участка из чужого незаконного пользования, признании права пользования земельным участком, признании незаконным исключение Дробышевской Н.М. из членов ПСТ «Помология-1» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2012.

Судья Е.В.Пилипенко