Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5099/2020 ~ М-3631/2020 от 22.05.2020

                                                                                                                                                   2-5099/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО микрокредитной компании Займ-Экспресс к Соломенниковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к Соломенниковой А.С. с требованиями о взыскании суммы займа по договору № от 11.12.2016г. в сумме 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.12.2016г. по 21.12.2016г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.12.2016г. по 29.06.2017г. в размере 57 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 450 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что 11.12.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 15 000 руб., на срок до 21.12.2016 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. В нарушение условий договора сумма задолженности, процентов ответчицей не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению участников процесса и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Соломенникова А.С. по договору займа № взяла у ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс 11.12.2016г. в долг денежную сумму в размере 15 000 руб. со сроком возврата до 21.12.2016г. (л.д. 11). Передача денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от 11.12.2016г. (л.д. 12).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчица Соломенникова А.С. не представила суду убедительных и достоверных доказательств того, что сумма по договору займа ей ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс отдана в полном объеме.

В силу сказанного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части не погашенного займа, что составляет 15 000 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 предмета Договора займа проценты за пользование займом начисляются из расчета 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Срок возврата денежной суммы обозначен в договоре до 21.12.2016г. таким образом, за период с 11.12.2016г. по 21.12.2016г. сумма процентов, согласно предоставленного истцом расчета составляет 3 000 руб. руб., а за период просрочки с 22.12.2016г. по 29.06.2017г. составляет 57 000 руб. (л.д. 6). Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб. (л.д. 16), которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соломенниковой Анны Сергеевны в пользу ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс основной долг по договору займа в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.12.2016г. по 21.12.2016г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.12.2016г. по 29.06.2017г. в размере 57 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020г.