дело № 4/16-126/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оханск Пермского края «09» октября 2017г
Нытвенский районный суд Пермского края
под председательством судьи Томилиной Е.А.,
при секретаре Рудометовой И.И.,
с участием прокурора Неустроева А.Н.,
представителя УИИ Васильевой Е.Г.,
осужденного Шардакова А.С.,
защитника – адвоката Бурдина Л.В.,
рассмотрев представление Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции филиала по Оханскому району ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному
Шардакову Александру Сергеевичу – <данные изъяты> отбывающего наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.С. по приговору Нытвенского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об о замене обязательных работ на лишение свободы.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.С. был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, вречено направление для явки в администрацию Оханского городского поселения. ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.С. был принят на обязательные работы в администрацию Оханского городского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.С. уклоняясь от исполнения наказания, нарушил трудовую дисциплину, отработав 1 час. 12,15,ДД.ММ.ГГГГ Шардаков не выходил на обязательные работы без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Васильевиа Е.Г. просила прекратить производство по делу, в связи отбытием наказания в виде обязательных работ осужденным в количестве 96 часов.
Обсудив заявленное ходатайство, заключение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Поскольку осужденный Шардаков А.С., отбыл наказание в виде обязательных работ в количестве 96 часов, не отбытый срок составляет 4 часа, оснований для рассмотрения вопроса о замене обязательных работ лишением свободы не имеется, производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по делу по представлению начальника филиала по Оханскому району краю о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному
Шардакову Александру Сергеевичу по приговору Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 дней.
Судья Е.А. Томилина