Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2019 ~ М-311/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-884/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года                                                      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Макарову ФИО6 о взыскании долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Макарову ФИО7 о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что 10.06.2013 г. ЗАО «ВТБ 24» заключило с гр. Макаровым ФИО8 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 185 200 рублей 00 копеек на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов и пользование кредитом по ставке 20,80% годовых.

Денежные средства в сумме 185 200,00 рублей 00 копеек были предоставлены должнику.

Решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ и приведены в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции данного Закона).

30.05.2017 г. ПАО «ВТБ24», воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Макаровым ФИО9 перешло от ПАО «ВТБ24» к ООО «Филберт» (п. 1054 Приложения № перечень договоров) дополнительного соглашения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 199 492 рубля 29 копеек.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию в судебном порядке только часть задолженности и отказывается от взыскания остатка по комиссиям в сумме 2 000,16 руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит взыскать с гр. Макарова ФИО10 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 197 492 рубля 13 копеек, а именно: задолженность по кредиту в сумме 174 395 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в сумме 23 096 рублей 44 копейки.

Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 149 рублей 84 копейки с должника.

    В судебном заседании стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания дела.

    Суд определил, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ВТБ 24» заключило с гр. Макаровым ФИО11 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 185 200 рублей 00 копеек на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов и пользование кредитом по ставке 20,80% годовых.

Денежные средства в сумме 185 200,00 рублей 00 копеек были предоставлены должнику.

Согласно договору должник ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Решением общего собрания акционеров банка от 11 сентября 2014 года (протокол № 4/14) наименования банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с п. 7 ст. 3 ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ и приведены в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции данного Закона).

30.05.2017 г. ПАО «ВТБ24», воспользовавшись правом, предусмотренным Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ВТБ 24» и Макаровым ФИО12 перешло от ПАО «ВТБ24» к ООО «Филберт» (п. 1054 Приложения № 1 перечень договоров) дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма приобретенного права требования по договору № составила 199 492 рубля 29 копеек.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Таким образом, в пределах заявленного иска всего подлежит взысканию с гр. Макарова ФИО13 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 197 492 рубля 13 копеек, а именно: задолженность по кредиту в сумме 174 395 рублей 69 копеек, задолженность по процентам в сумме 23 096 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 149 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 197 492 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 149 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░