Постановление по делу № 5-7404/2021 от 06.09.2021

Дело № 5- 7404/2021

УИД: 03RS0017-01-2021-014234-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Корнеевка, <адрес>, со слов работающего РТРС <адрес> Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 40 км автодороги Стерлитамак – Салават водитель ФИО3 управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак А 148 ТК 174 при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомашиной ФИО2 государственный регистрационный знак А 658 ХР 702 под управлением ФИО2 М.С.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 Ю.Ф. обратилась за медицинской помощью в ГБ – 20 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старшим лейтенантом полиции ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с выездным характером, сам с <адрес> приезжает в <адрес> за рулем.

Потерпевшие ФИО2 М.С. и ФИО2 Ю.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены надлежащим образом посредством направления почтового извещения по адресу места жительства: <адрес>, однако судебные повестки возвращены в суд с указанием почтовой службы «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1, 2 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан на рассмотрение дела не явились, неявка суду неизвестна, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения ФИО3 считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевших и представителя ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Выслушав ФИО3, прихожу к выводу, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО3, вина которого подтверждается справкой по дорожно – транспортному происшествию, схемой места дорожно – транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и показаниями данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде ссадины, ушиба мягких тканей грудной клетки, ушиба мягких тканей правого коленного сустава. Такого характера повреждения вызывают легкий вред здоровью, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Считаю установленным, что водителем ФИО3 нарушены требования п.п. 1,3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 Ю.Ф.

При назначении наказания учитываю признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения как смягчающее обстоятельство, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО3 права управлением автомобилем лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшим причиненного правонарушением ущерба.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0242000698, КПП 024201001, р/с 03, банк получателя: Отделение НБ – <адрес>/УФК по <адрес>, КБК: 18, БИК 018073401, ОКТМО: 80649456, УИН: 18.

Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения.

Судья Фархутдинова А.Г.

5-7404/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Юрий Семенович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Фархутдинова Амина Гильмияровна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
06.09.2021Передача дела судье
07.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2021Передача дела судье
30.09.2021Рассмотрение дела по существу
19.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее