Решение по делу № 2-10/2012 (2-1504/2011;) ~ М-1287/2011 от 20.04.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

с участием адвоката ФИО4

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, прекращении записи в ЕГРП и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просила определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением специалиста.

Ответчица ФИО2 пре6дъявила встречные исковые требования к ФИО1 о признании права собственности на строения и сооружения, прекращении записи в ЕГРП, определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами кадастрового инженера

    В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашение, с занесением условий мирового соглашения в протокол судебного заседания и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

    Представитель истца, представитель ответчика, адвокат истца не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям указанным в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, не противоречит заключению эксперта руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1

░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ :

- ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 4,5 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░ 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.60 ░░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░░░░░ 4,5 ░░░░░ ░░ ░░░░ 16, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

6. ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

7.░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

2-10/2012 (2-1504/2011;) ~ М-1287/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
АЛЕШИНА С.А.
Ответчики
СМИРНОВА Л.А.
Суд
Чеховский городской суд
Судья
Колотовкина Е.Н.
20.04.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2011[И] Передача материалов судье
22.04.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2011[И] Предварительное судебное заседание
18.05.2011[И] Судебное заседание
27.05.2011[И] Судебное заседание
08.06.2011[И] Судебное заседание
03.10.2011[И] Производство по делу возобновлено
18.10.2011[И] Судебное заседание
21.11.2011[И] Судебное заседание
12.12.2011[И] Судебное заседание
26.12.2011[И] Судебное заседание
19.01.2012[И] Судебное заседание
27.01.2012[И] Судебное заседание
28.02.2012[И] Судебное заседание
07.03.2012[И] Судебное заседание
15.03.2012[И] Судебное заседание
16.03.2012[И] Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее