Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2015 ~ М-314/2015 от 20.05.2015

    № 2-363/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.

При секретаре Коршуновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике о признании местоположения границы земельного участка, содержащегося в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике о признании местоположения границы земельного участка, содержащегося в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ указывая при этом, что она имеет на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, перешедший по наследству ее матери ФИО1 от ее мужа ФИО2. Данный земельный участок перешел в ее собственность по договору дарения. Границы земельного участка не изменялись более 15 лет. Согласно п.9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «БТИ и КР» для проведения работ по межеванию земельного участка, уточнению местоположения границ земельного участка, находящегося по адресу: УР, <адрес> В результате чего, кадастровым инженером, работающим в ООО «БТИ КР», был подготовлен межевой план б/н от ДД.ММ.ГГГГ и сдан ею в орган кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике было вынесено решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета. Было выявлено, что происходит наложение на местности части принадлежащего ей земельного участка на земельный участок, право собственности на который еще не зарегистрировано и имеющий статус, как временный. Граница последнего земельного участка, от точки 11 до точки 12 контура № пересекает часть дома, находящегося на ее земельном участке. В своем исковом заявлении истица просила суд признать местоположение границы земельного участка, содержащееся в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ года,

В судебном заседании истица ФИО3 от исковых требований к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике о признании местоположения границы земельного участка, содержащегося в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, отказалась, в связи с положительным решением вопроса по земельному участку, просила суд принять данный отказ. Последствия отказа истицы от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истице понятны.

Представитель ООО «БТИ и КР» ФИО4 не возражает, если суд примет отказ истицы от предъявленного иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленных требований. При этом, суд не принимает отказ от исковых требований только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ истицы от исковых требований к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике о признании местоположения границы земельного участка, содержащегося в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от иска к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике о признании местоположения границы земельного участка, содержащегося в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу по иску ФИО3 к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике о признании местоположения границы земельного участка, содержащегося в межевом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой ошибкой в сведениях; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка, внесенной на основании межевого плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>