Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2020 ~ М-263/2020 от 22.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года          гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занько Е.С. к Занько А.О. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Занько Е.С. обратилась в суд с иском к Занько А.О. о разделе совместно нажитого имущества, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак. Во время брака супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый № с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Данная квартира приобретена за счет личных и кредитных денежных средств в общую совместную собственность. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за Занько Е.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с Занько А.О. денежные средства в размере <данные изъяты> за услуги представителя.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Истец Занько Е.С. представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Занько Е.С. от исковых требований к Занько А.О. разделе совместно нажитого имущества.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Занько Е.С. уплаченную за подачу искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 11278 рублей 40 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья              И.А. Софронова