Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-497/2016 ~ М-2946/2016 от 14.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

19 сентября 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев исковое заявление Папенко ФИО4 к ООО «Юридический Союз» о взыскании оплаты за некачественно оказанные юридические услуги, причиненных убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО ООО «Юридический Союз» о взыскании оплаты за некачественно оказанные юридические услуги, причиненных убытков, компенсации морального вреда в размере 39900 рублей.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ( глава 3 ) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Судом установлено, что исковые требования истца не относятся к подсудности, установленной ст. ст.26-27, 29 ГПК РФ, а также к исключительной подсудности в соответствии со ст.30 ГПК РФ. Цена иска составляет 39900 рублей.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным требованиям, при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

При таких обстоятельствах, дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Ростова н\Д.

В соответствии со ст. 135 п.1 п.п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду. Руководствуясь ст. 135 п.1 п.п.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Папенко ФИО5 к ООО «Юридический Союз» о взыскании оплаты за некачественно оказанные юридические услуги, причиненных убытков, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение с исковыми требованиями в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение 15 дней.

Судья