Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 от 26.04.2016

Дело N 2-145/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр                          23 мая 2016 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Липиной Л.Н.,

с участием ответчиков Корневой Н.А., Корнева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Корневу Г.А., Корневой Н.А., Емельяновой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к Корневу Г.А. (далее – Корнев Г.А., ответчик), Корневой Н.А. (далее – Корнева Н.А., ответчик), Емельяновой Т.А. (далее – Емельянова Т.А., ответчик) о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2-11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114531,54 рублей, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в сумме 3490,63 рублей.

До рассмотрения дела по существу истец обратился в суд с ходатайством, в котором указал, что в настоящее время кредитные обязательства исполнены заемщиками в полном объеме, в связи с чем, поддерживает исковые требования только относительно взыскания с ответчиком расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3490,63 рублей.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Тэц А.С., действующий по доверенности № от 01.07.2015 года, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Емельяненко Т.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении судебного разбирательства.

В соответствии СС ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Емельяновой Т.А.

Ответчики Корнев Г.А., Корнева Н.А. с требованием о взыскании суммы государственной пошлины согласились, пояснили, что произвели оплату задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.08.2011 года ОАО "Россельхозбанк" и Корнев Г.А. и Корнева Н.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, со сроком гашения не позднее 10.08.2016 года под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 19.08.2011 г.

Погашение (возврат) кредита (основанного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении N 1 к договору.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 14% годовых (п. 1.3 договора).Одним из существенных условий кредитного договора является право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п. 4.7 договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По состоянию на 21.01.2016 г. задолженность по кредитному договору составляла 114531,54 рублей, в том числе: основной долг – 105000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.11.2014 по 21.01.2016 – 9469,15 рублей, неустойка, начисленная в соответствии с п.6.1. Кредитного договора на просроченный основной долг за период с 21.01.2016 по 21.01.2016 – 31,56 рублей, неустойка, начисленная в соответствии с п.6.1. Кредитного договора на просроченные проценты за период с 21.01.2016 по 21.01.2016 – 4,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг, с 21.01.2016 по 21.01.2016 – 26,78 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Судом установлено, что указанная задолженность оплачена ответчиками в полном объеме, что подтверждается сообщением АО «Россельхозбанк» и приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3490,63 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.02.2016 года.

Принимая во внимание, что ответчиками исковые требования удовлетворены добровольно после предъявления иска в суд, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков в равных долях – по 1163,54 рублей с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Корнева Г.А., Корневой Н.А., Емельяновой Т.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины по 1163,54 (Одна тысяча сто шестьдесят три руб. 54 коп.) рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья              (подписано)         И.Н. Песецкая

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.