Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2021 ~ М-615/2021 от 04.02.2021

    Дело № 2-1640\21

    УИД 36RS0004-01-2021-000952-91

    Стр. 2.202

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                  г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску    Тишаниновой Аллы Геннадьевны, Тишаниновой Дарьи Станиславовны, Тишанинова Ильи Станиславовича к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

    Тишанинова А.Г., Тишанинова Д.С., Тишанинов И.А. обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указывая адрес проживания ответчика <адрес>

Определением Ленинского райсуда г.Воронежа от 08 февраля 2021 года исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

В порядке досудебной подготовки в ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области направлен запрос о месте регистрации ответчика, и по представленным сведениям ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> с 18.01.2010 года, что территориально относится к Советскому району г.Воронежа.

Истцы в судебное заседание не явились, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

    Представитель ответчика по доверенности Новикова Е.Н. при решении вопроса о передаче дела полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательства дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.                Право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.                        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).                        Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                        Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.        Подсудность гражданских дел судами общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Каких-либо сведений о достижении между сторонами договорной подсудности материалы дела не содержат.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

     Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

      Гражданское дело по иску    Тишаниновой Аллы Геннадьевны, Тишаниновой Дарьи Станиславовны, Тишанинова Ильи Станиславовича к Тишкову Максиму Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа по месту регистрации ответчика.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                             И.В.Гринберг