Материал №4/16-88/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 6 сентября 2016 г.
Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Барановой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
установил:
Баранова осуждена 11.04.2012 г. Долгопрудненским городским судом МО по ст.159 ч.3 УК РФ (7 преступлений), на основании ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 27.08.2014 г. условное осуждение отменено, с направлением Барановой на 3 года в колонию общего режима.
Начало срока 27.08.2014 г., конец срока 26.08.2017 г., ? 27.02.2016 г.
Осужденная, адвокат просили заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы.
Администрация колонии и прокурор возражали против замены наказания, ссылаясь на отсутствие для этого достаточных оснований.
В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как видно из представленных материалов, пояснений осужденной, представителя администрации колонии, осужденная в период отбывания наказания: - в следственном изоляторе дисциплинарных взысканий не имела. Характеризовалась удовлетворительно. В ИК-5 с 20.11.2014 г. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику приёмщиком готовой продукции в бригаду по упаковке готовой продукции. Сменное задание выполняет. В труде проявляет старание. Имеет поощрения. По характеру хитрая, сдержанная, уравновешенная, медлительная, трудно и долго принимает решения, способна управлять своими эмоциями, конфликтов избегает путем уступок. В коллективе осуждённых придерживается нейтральной позиции, имеет узкий и избирательный круг общения. Режим содержания соблюдает. Взысканий нет. Поведение ровное. В быту опрятная, аккуратная женщина, спальное место содержит в порядке. На мероприятия воспитательного характера реагирует формально. К общественной деятельности коллектива осужденных длительное время интереса не проявляла, была пассивна. Впоследствии стала принимать эпизодическое участие. Принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений учреждения. В 2015 г. проходила обучение в профессиональном училище на курсах по специальности «швеи», посещала занятиям с интересом, стремясь овладеть знаниями. Получила документ об образовании. В 2016 г. окончила профессиональное училище по специальности «оператор швейного оборудования». Получила красный диплом. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда иск в сумме 224.100 рублей, в досрочном погашении ущерба не участвует. Из близких родственников мать, отец, сын 2000 г. рождения, дочь 2010 г. рождения, родительских прав на детей не лишена, дети проживают с матерью осужденной. Отношения с родными удовлетворительные, связь поддерживает в установленном порядке. Приказом от 20.10.2015 г. зачислена в "школу по подготовки к освобождению." Вопросы трудового и бытового устройства решены.
Учитывая мнение прокурора, администрации колонии, конкретные обстоятельства, характер, общественную опасность содеянного осужденной, непринятие осужденной мер к возмещению вреда от преступления несмотря на факт отмены условного осуждения, суд считает, что цели назначенного наказания не достигнуты и осужденная несмотря на её отношение к содеянному, труду, учебе, общественной жизни, не доказала своего исправления, перевоспитания.
Нельзя признать, что осужденная более не нуждается в отбывании наказания, что имеет устойчивую положительную социальную направленность и будет вести на свободе правопослушный образ жизни.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать Барановой Т.В. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Букин
Копия верна__________________________________________