Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2018 от 17.09.2018

Дело №1-280/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 03 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

подсудимого Радаева А. В.,

защитника – адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение № 620 и ордер № 862 от 03 октября 2018 года,

при секретаре Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Радаева А. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 318 УК Российской Федерации,

установил:

Радаев А. В. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» № 79 л/с от 18.03.2014 ФИО6 назначен на должность полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский».

Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области №215 л/с от 22.05.2018 ФИО6 направлен в служебную командировку в г. Саранск Республики Мордовия для выполнения задач по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 с 23 мая по 20 июля 2018 года.

06.2018 года с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 12.06.2018 года согласно постовой ведомости личного состава сводного отряда полиции УМВД России по Тюменской области, задействованного по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в г. Саранск Республики Мордовия в период подготовки и проведения матчей Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 на 11.06.2018, ФИО6 совместно с сотрудниками войск национальной гвардии ФИО2 и ФИО4 находились на дежурстве по охране общественного порядка в составе пешего патруля №825 по маршруту патрулирования, пролегающему по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия. При этом ФИО6 был одет в форменную одежду сотрудников полиции со знаками отличия, а ФИО2 и ФИО4 были одеты в камуфляжную форму защитного цвета сотрудников войск национальной гвардии со знаками отличия, и все они находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», входит пресечение преступлений и административных правонарушений. 11.06.2018, примерно в 21 час 00 минут ФИО6, ФИО2 и ФИО4, осуществляя патрулирование юго-западной части г. Саранска, относящейся к территории Ленинского района г. Саранска, совместно с пешим патрулем № 826 в составе сотрудника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» ФИО5 и сотрудников войск национальной гвардии ФИО3 и ФИО1, также откомандированных в г. Саранск для выполнения задач по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, находящихся в форменном обмундировании своих служб и при исполнении своих должностных обязанностей, проходили по территории АУ ДО «РЦ-СДЮСШОР по зимним видам спорта Республики Мордовия», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 31, де они заметили ранее незнакомых им Радаева А.В. и иных лиц, которые находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко и невнятно разговаривали, тем самым нарушали общественный порядок, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того данные лица распивали спиртные напитки, на территории указанного спортивного комплекса. Сотрудники полиции ФИО6 и ФИО5 подошли к Радаеву А.В., и иным лицам, представились тем сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего ФИО6 и ФИО5 потребовали от Радаева А.В., и иных лиц, покинуть указанное место, так как распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено. На данные требования сотрудников полиции Лицо 1 стал возмущаться и кричать на сотрудников полиции, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО6 попытался одеть на него наручники. В этот момент у Радаева А.В., который был недоволен правомерными действиями ФИО6 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних Российской Федерации «Тобольский» ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 11.06.2018 года примерно в 21 час 05 минут Радаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в северо-западном направлении от административного здания АУ ДО «РЦ-СДЮСШОР по зимним видам спорта Республики Мордовия» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Энгельса, д. 31, умышленно нанес не менее одного удара правой ногой в область лица и шеи полицейского взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» ФИО6, причинив ему согласно заключению судебного медицинского эксперта № 657/2018 (МД) <данные изъяты> повлекшие за собой в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель. После этого, с целью предотвращения преступных действий Радаева А.В., сотрудниками войск национальной гвардии ФИО4, ФИО1 и ФИО3, применив физическую силу, одели ему на руки наручники. Однако Радаев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вырвался от указанных сотрудников войск национальной гвардии и правой ногой нанес не менее одного удара в область живота полицейскому взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» ФИО6, причинив ему физическую боль.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Радаев А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Радаев А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Аймуранов Э.Н., государственный обвинитель не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6, как следует из представленного заявления, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Радаева А.В. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Действия Радаева А.В. суд квалифицирует по части второй статьи 318 УК Российской Федерации, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия Радаева А.В. как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, суд исходит из того, что согласно разъяснениям уголовного закона, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать, в том числе, причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с примечанием к статье 318 УК РФ представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Радаева А.В. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 2 УК Российской Федерации задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Радаеву А.В. суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного Радаевым А.В. преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Радаева А.В., суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.201, 202), <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 205-206), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Радаева А.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, исключительно положительные характеристики личности, наличие многочисленных грамот.

Обстоятельством, отягчающим наказание Радаева А.В., в соответствии с пунктом 1.1 части первой статьи 63 УК Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

Поскольку уголовное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, судом при назначении наказания учитываются положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 318 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного Радаевым А.В. преступления на менее тяжкую и при назначении наказания, не применяет, положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении Радаеву А.В. наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает, что исправление Радаева А.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи, с чем в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы, считать условным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Радаевым А.В. преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на Радаева А.В. исполнение обязанностей в виде: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Мера пресечения Радаеву А.В. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 318 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░