Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2018 от 28.01.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск                                                                                    28 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Боченкова Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, Боченков Ш.Н., находясь в подъезде <адрес> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Боченков Ш.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом указав, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину Боченкова Ш.Н., помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 27 января 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, Боченков Ш.Н., находясь подъезде <адрес> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства и вина Боченкова Ш.Н. в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2018 года, согласно которому 27 января 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, Боченков Ш.Н., находясь подъезде <адрес> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

- рапортом инспектора ППС полка ППСП МВД России «Красноярское» Овечкина В.В., согласно которому, 27 января 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, по адресу <адрес> в подъезде общего пользования Боченков Ш.Н. громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями Экгарт А.А., Чепуринской О.А. согласно которым 27 января 2018 года Экгарт А.А. примерно в 21 час 30 минут, находясь в подъезде общего пользования по адресу: <адрес> <адрес> слышал как Боченков Ш.Н. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, при этом выражался оскорбительно в сторону неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Боченкова Ш.Н. в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности инспекторов ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия Боченкова Ш.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боченкова Ш.Н., суд признает признание Боченковым Ш.Н. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Боченкова Ш.Н., суд считает повторное совершение Боченковым Ш.Н. однородного административного правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Боченкову Ш.Н. наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Боченкова Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 28 января 2018 года с 00 часов 50 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                                                        О.В. Шевцова