дело № 2-6089/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
23 октября 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипенко С.Ю. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Антипенко С.Ю. обратился в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» (ранее ЗАО «Фирма «Культбытстрой») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что он является собственником Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось АО «Фирма «Культбытстрой». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные недостатки – покрытия стен перегородок, потолка, пола в виде неровностей плавного очертания глубиной до 11 мм, усадочных трещин, раковин, вздутий штукатурного слоя, отслоений и неоднородности окрасочного слоя; окна и двери из стеклопакета в виде установки с отклонением от вертикальной плоскости, разрушений герметизации швов, следов монтажной пены, затруднения закрывания и открывания створок; межкомнатные и входная дверь установлены с отклонением от вертикальной плоскости до 5 мм, затруднено открывание, закрывание. Согласно заключению ООО «Красноярскпроектсрой» стоимость устранения недостатков некачественного выполнения работ по строительству квартиры, ее отделке составляет 144764 рубля. Просит взыскать с АО «Фирма «Культбытстрой» стоимость устранения строительных недостатков в сумме 144 764 рубля, неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 26057,52 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по проведению строительной экспертизы в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 40000 рублей, по оформлению доверенности 1500 рублей, штраф.
06 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СЛМ-Монтаж», ООО «Интерьер».
В судебном заседании стороны в лице истца Антипенко С.Ю. и представителя ответчика акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» Зубаревой Ж.В., действующей на основании доверенности № 40 от 24.05.2017 года, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по делу № 2-6089/2017 исковых требований 140841 рубль 57 копеек, из которых сумма в размере 67841,57 рубля перечислена истцу до подписания настоящего мирового соглашения – 28.08.2017 года.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании 262321,52 рубля и штрафа по квартире по адресу: Х, выявленных и не выявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-6089/2017. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.
Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Х.
Стороны договорились, что указанная в настоящем мировом соглашении сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем выдачи наличных денежных средств в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения в кассе АО «Фирма «Культбытстрой», получатель Антипенко С.Ю..
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6089/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ № 2-6089/2017 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 140841 ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67841,57 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 28.08.2017 ░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 262321,52 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6089/2017. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░