Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2022 ~ М-192/2022 от 24.01.2022

62RS0001-01-2022-000285-65Дело № 2-941/2022

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о признании право собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. При жизни ФИО4 составил завещание на своих внуков (истцов), завещал все его имущество, которое окажется на момент смерти ему принадлежащим, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях.

Иных наследников у наследодателя нет.

Истцы после смерти наследодателя фактически вступили в часть наследства, проживают в квартире, сделали ремонт, пользуются предметами домашнего обихода.

Истцы после смерти ФИО4 в нотариальную контору для оформления наследства не обращались, так как были несовершеннолетними. После лишения матери родительских прав находились в специализированном учреждении для детей, оставшихся без попечения родителей, о завещании ничего не знали.

Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию в равных долях по ? на квартиру с кадастровым номером №, расположенную на первом этаже по адресу: <адрес>

Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживают по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации <адрес> судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым просит в иске отказать, так как спорное имущество в муниципальную собственность не переходило. Права истца ответчик – администрация <адрес> не нарушает. Просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, показания свидетелей, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ( запись о смерти № составленная ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м. Указанная квартира ФИО4 принадлежала по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН, имеющимися в материалах дела, а также не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому. Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период со дня смерти и по настоящее время не оформлялось.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя были несовершеннолетними и находились в специализированном детском учреждении для детей- сирот.

Впоследствии они фактически вступили во владение наследственным имуществом и распоряжение им – приняли меры по его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ремонт, а также проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что не никем не оспаривается.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что истцы –внуки его соседа ФИО4, они часто при жизни его навещали. После его смерти приходят в квартиру, где делают уборку и ремонт.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она биологическая мама истцов, в 2014 году была лишена родительских прав.Дети с 2014 года проживали в интернате в Солотче, позже они проживали в приемных семьях. Дети общались с дедушкой, после его смерти из квартиры забрали стиральную машинку и иные вещи на память. Впоследствии в квартире разобрались, сделали ремонт.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы своевременно приняли наследство по завещанию, доказательств обратному ни кем не представлено, хотя судом разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцами право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,5 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░