Дело № <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрушиной Л.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было выделено ответчику как нанимателю и членам его семьи: жене ФИО5, дочерям ФИО9, ФИО3, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется истцом. С июня 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилье, коммунальные услуги и техническое обслуживание квартиры ответчиком не вносится, в связи с чем, задолженность по указанным платежам у ответчика составляет 263085 рублей 69 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 рублей 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в суд предоставила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно списку граждан, получивших жилые помещения в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях и порядке предоставления жилых помещений, подлежащим переселению из зоны затопления <данные изъяты>», а также адресной справке УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>94. Судом по данному адресу неоднократно направлялись судебные повестки о вызове ответчика в судебное заседание, однако заказные письма с уведомлением о вручении повесток возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, суд расценивает поведение ФИО1 как уклонение от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматели, члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о совместном использовании и финансировании объектов жилищно-коммунального хозяйства истец осуществлял использование и финансирование жилищно-коммунального хозяйства объектов ЖКХ <адрес>, переданных в муниципальную собственность, в том числе вправе: участвовать в управлении объектами ЖКХ, взятыми на обслуживание и эксплуатацию; требовать оплаты выполненных работ и оказанных услуг в соответствии их объемом и качеством; и пр.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы наниматель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также члены его семьи: жена ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета в связи со смертью), дочь ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зять ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно начислению-расчету коммунальных услуг и электроэнергии по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом за период с июня 2007 года по декабрь 2009 года составляет 263085 рублей 69 копеек.
Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги ФИО1 в сумме 263085 рублей 69 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд определяет сумму взыскания с ответчика государственной пошлины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5830 рублей 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО«<данные изъяты>» с ФИО1задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 263085 рублей 69 копеек, возврат госпошлины в сумме 5830 рублей 86 копеек, а всего 268916 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>М