Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2014 ~ М-700/2014 от 04.07.2014

Дело №2-1045/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 13 августа 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием представителя истца Щукиной Н.Н., ответчика Наумова А.В.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Шахунья к Наумову А. В. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд к Наумову А. В. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Шахунского района Нижегородской области и индивидуальным предпринимателем Наумовым А. В. заключен договор № о предоставлении субсидии в виде гранта начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в рамках районной целевой программы - Развитие малого и среднего предпринимательства в Шахунском муниципальном районе на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановлением администрации Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ № на основании Порядка оказания муниципальной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям на создание собственного дела, утвержденного постановлением администрации Шахунского района от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>». Согласно Закону Нижегородской области от 01.11.2011 №153-3 «О преобразовании муниципальных образований Шахунского муниципального района» муниципальные образования, входящие в состав Шахунского района реорганизованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение, наделив его статусом городского округа с наименованием «город Шахунья». Советом депутатов городского округа город Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о реорганизации администрации Шахунского района и администраций поселений Шахунского района путем их слияния во вновь возникшее муниципальное казенное учреждение администрацию городского округа город Шахунья Нижегородской области. Согласно ст. 7 Закона Нижегородской области от 01.11.2011 №2011 №153-3 «О преобразовании муниципальных образований Шахунского муниципального района Нижегородской области» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области в соответствии со своей компетенцией являются правопреемником органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области осуществлял полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующий территории. Согласно Положению об администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, утвержденному решением Совета депутатов городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № администрация городского округа является правопреемником муниципальных учреждений - администрации Шахунского муниципального района Нижегородской области, администраций городских поселений: город Шахунья, рабочего поселка Вахтан, рабочего поселка Сява, администраций сельских поселений Акатовский сельсовет, Красногорский сельсовет, Лужайский сельсовет, Туманинский сельсовет, Хмелевицкий сельсовет. Во исполнение договора индивидуальный предприниматель Наумов А.В. за счет средств районного бюджета получил субсидию на развитие собственного дела в виде гранта в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора ответчик обязался использовать в течение <данные изъяты> года с момента заключения договора субсидию, полученную по договору, по целевому назначению в соответствии со сметой расходов (приложение № к договору); осуществлять в течение одного года финансирование проекта за счет собственных средств в размере не менее <данные изъяты>; своевременно представлять Администрации отчетность, предусмотренную пунктом 5.2 договора; в течение одного года со дня подписания договора представлять по первому требованию всю запрашиваемую документацию (расчетную, финансовую и пр.) для анализа хозяйственно-финансовой деятельности получателя субсидии, контроля за исполнением обязательств по договору (подпункты 3.2.1-3.2.5 пункта 3.2 договора). Согласно смете расходов (приложение № к договору) средства субсидии должны использоваться на приобретение указанного в смете оборудования - подъемника. Пунктом 5.1 договора установлено, что Администрация осуществляет контроль за целевым использованием субсидии. Согласно пункту 5.2 договора получатель субсидии обязался своевременно предоставлять в Администрацию отчет об использовании субсидии по форме, приведенной в приложении № к договору, до момента полного расходования субсидии в соответствии со сметой расходов. Отчет предоставляется после получения субсидии ежеквартально не позднее 5 числа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 5.3. договора отчет, предусмотренный пунктом 5.2. договора, представляется получателем субсидии с приложением заверенных копий подтверждающих документов. В случае безналичного расчета предоставляются: счет, счет-фактура, товарная накладная, копия платежного поручения с отметкой банка, договор купли-продажи (если имеется). В случае наличного расчета предоставляются: приходно-кассовый ордер, товарный чек, кассовый чек (если имеется), договор купли-продажи (если имеется). В случае приобретения транспортного средства дополнительно предоставляется копия паспорта транспортного средства. Получатель субсидии, допустивший нецелевое использование субсидии обязан вернуть сумму субсидии, использованную не по целевому назначению. В случае не выполнения условий, предусмотренных пунктами 3.2.4, 5.2 договора, получатель субсидии обязан возвратить субсидию (пункт 5.4 договора) в районный бюджет в течение 30 календарных дней. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, а именно, нецелевого использования субсидии и нарушений сроков предоставления отчетов, Администрация направило в адрес предпринимателя письма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возвратить сумму субсидии в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> дней с момента его получения. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с индивидуального предпринимателя Наумова А. В. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа город Шахунья Щукина Н.Н. иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Наумов А.В. исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Шахунского района Нижегородской области и индивидуальным предпринимателем Наумовым А. В. заключен договор № о предоставлении субсидий. Индивидуальному предпринимателю Наумову А.В. предоставлена субсидию в сумме <данные изъяты> на реализацию Проекта в рамках средств, предусмотренных в районном бюджете на соответствующий финансовый год.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Наумову Александру Владимировичу Администрацией Шахунского района Нижегородской области перечислено <данные изъяты>.

Согласно Закону Нижегородской области от 01.11.2011 №153-3 «О преобразовании муниципальных образований Шахунского муниципального района» муниципальные образования, входящие в состав Шахунского района реорганизованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение, наделив его статусом городского округа с наименованием «город Шахунья». Советом депутатов городского округа город Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о реорганизации администрации Шахунского района и администраций поселений Шахунского района путем их слияния во вновь возникшее муниципальное казенное учреждение администрацию городского округа город Шахунья Нижегородской области. Согласно ст. 7 Закона Нижегородской области от 01.11.2011 №2011 №153-3 «О преобразовании муниципальных образований Шахунского муниципального района Нижегородской области» органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области в соответствии со своей компетенцией являются правопреемником органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования городской округ город Шахунья Нижегородской области осуществлял полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующий территории. Согласно Положению об администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, утвержденному решением Совета депутатов городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № администрация городского округа является правопреемником муниципальных учреждений - администрации Шахунского муниципального района Нижегородской области, администраций городских поселений: город Шахунья, рабочего поселка Вахтан, рабочего поселка Сява, администраций сельских поселений Акатовский сельсовет, Красногорский сельсовет, Лужайский сельсовет, Туманинский сельсовет, Хмелевицкий сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Шахунья Нижегородской области индивидуальному предпринимателю Наумову А.В. направлено уведомление о том, что в соответствии с п.5.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии не позднее 5 числа каждого квартала в течение одного года представляет в Администрацию отчет о целевом использовании. Отчет за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ не предоставлен. Просили срочно предоставить в сектор по поддержке малого бизнеса и развития предпринимательства отчет о целевом использовании. В противном случае Наумов А.В. обязан в течение 30 календарных дней возвратить субсидию в районный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Шахунья Нижегородской области индивидуальному предпринимателю Наумову А.В. направлено уведомление о том, что в соответствии с п.5.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии не позднее 5 числа каждого квартала в течение одного года представляет в Администрацию отчет о целевом использовании. Отчеты за 1 и 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены. Просили срочно предоставить в сектор по поддержке малого бизнеса и развития предпринимательства отчет о целевом использовании. В противном случае Наумов А.В. обязан в течение 30 календарных дней возвратить субсидию в районный бюджет.

Требование осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Наумов А. В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Шахунья государственная в размере (800 рублей 00 копеек + 3% х <данные изъяты>) = <данные изъяты>, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа город Шахунья к Наумову А. В. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии удовлетворить полностью.

Взыскать с Наумова А. В. в пользу Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области денежные средства по договору о предоставлении субсидии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Наумова А. В. в доход бюджета городского округа город Шахунья Нижегородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 18.08.2014 г.

Судья                (подпись)            М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: