Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18036/2014 от 12.08.2014

Судья Власенко В.А. Дело № 33-18036/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2014г.

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

председательствующего Булата А.В.

судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Большова О.О. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 30.04.2014г., заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Большов О.О. обратился в суд с иском к Охрименко А.А. о расторжении договоров возмездного оказания услуг от 21.04.2011г., от 15.07.2011г., от 15.07.2011г. и о взыскании задолженности в размере <...> руб., ссылаясь на то, что ответчиком никакие услуги оказаны не были.

Суд обжалуемым определением возвратил исковое заявление со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Большов О.О. просит определение суда отменить, полагая, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда не подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры о возмездном оказании услуг. Истец в установленные договорами сроки выплатил суммы, а ответчик указанные в договорах услуги не оказал.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что 20.04.2014г. Большов О.О. направил ответчику претензию с предложением расторгнуть в добровольном порядке договор возмездного оказания услуг и перечислить выплаченные ему средства в течение 5 дней после получения претензии, однако доказательств получения ответчиком направленной в его адрес претензии не представлено.

Суд обоснованно возвратил исковое заявление, поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора в суд не имеется.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, требований закона, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 30.04.2014г. – оставить без изменения, частную жалобу Большова О.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: