Определение по делу № 2-1404/2016 ~ М-303/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-1404/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

              27 апреля 2016 года                                         г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Захаровой Е.П., при секретаре Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчь, гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «УКРСИББАНК»,

Установил:

            23 января 2016 года Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась с иском в суд к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «УКРСИББАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 452771,08 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48548,13 рублей, а также понесенных судебных расходов в сумме 8213,19 рублей.

         В судебном заседании представитель истца Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» Воропай О.В., действующая на сновании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержала заявление, ранее поданное в Керченский городской суд, о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашении денежных средств ответчиком во внесудебном порядке в полном объеме. (л.д.86-87).

          Ответчик в судебном заседании подтвердил факт того, что он добровольно, во внесудебном порядке погасил задолженность перед Фондом по требованиям, изложенным в исковом заявлении Фонда..

         Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

             Производство по гражданскому делу по иску Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «УКРСИББАНК», в связи с отказом истца от иска - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

             Судья                                                     Захарова Е.П.