Решение по делу № 12-182/2015 от 18.02.2015

Материал № 12-182/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 апреля 2015 года судья Дзержинского райсуда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев заявление Беловой К.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № от 23.05.2014 г.,

у с т а н о в и л:

    Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № от 23.05.2014 г. Белова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На указанное постановление Беловой К.В. подана жалоба с пропуском срока обжалования.

    Одновременно с жалобой Белова К.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, указав, что ее защитник получил постановление № 13 февраля 2015 года.

В судебном заседании Белова К.В. пояснила, что по месту регистрации, то есть по адресу: ..., она не проживает около 10 лет. По данному адресу до Дата проживал ее .... После смерти ... в указанном доме проживал ее .... Она почтовую корреспонденцию, направляемую ей по данному адресу, не получала. О привлечении к административной ответственности ей стало известно только после того, как с ее картсчета в банке стали снимать деньги в уплату штрафов. Копия данного постановления была получена ее представителем только Дата. Объяснить, почему в сведениях по отслеживанию почтовых отправлений имеются сведения о вручении ей копии постановления Дата, она не может.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно отчету о доставке почтовой корреспонденции, копия постановления адресату, то есть Беловой К.В. вручена Дата. Считать данные сведения не достоверными, оснований не имеется. Доказательств, опровергающих данные сведения, Беловой К.В. не представлено. Таким образом, предусмотренный законом 10-дневный срок на обжалование в суд в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановления и решения по жалобе на это постановление истек Дата, жалоба на вышеуказанное постановление и решение по жалобе подана Беловой К.В. в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность пропуска срока для обжалования, отсутствие уважительности причин его пропуска, оснований для удовлетворения ходатайства Беловой К.В. о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

    Обжаловать вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении, Белова К.В. вправе в порядке надзора, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

    Ходатайство Беловой К.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № от 23.05.2014 г., - оставить без удовлетворения.

    Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья-