Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8708/2015 ~ М-8055/2015 от 16.07.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-8708/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года              г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

При секретаре Видничук Е.В.,

с участием представителя истца Королева А.А.- Некрасовой А.В., представителя ответчика ООО «Жилкомфорт» - Томкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Королева А. А. к ООО «Жилкомфорт» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Королев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомфорт» о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на принадлежащее ему транспортное средство «...» государственный номер №... припаркованное у ... г. Волгограда упала ветка дерева. Управляющей организацией ... г.Волгограда является ООО «Жилкомфорт». ОП №... УМВД РФ по г.Волгограду была проведена проверка, где были выяснены все обстоятельства случившегося, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела. С целью определения суммы ущерба, он обратился в оценочное бюро ...», уведомив ООО «Жилкомфорт» о проведении автоэкспертизы поврежденного автомобиля. Согласно отчета ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба без учета износа заменяемых деталей составил - ... коп., расходы на проведение экспертизы составили - ....

Просит взыскать с ООО «Жилкомфорт» ущерб за поврежденное транспортное средство в размере - ...., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере - .... 00 коп., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере - ....

В судебное заседание истец Королев А.А. не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Королева А.А.- Некрасова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Жилкомфорт» Томкина Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Пояснила, что земельный участок, на котором находится ... г.Волгограда не прошел кадастровый учет, в связи с чем не находится в управлении ООО «Жилкомфорт».

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

В силу закона, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу Королеву А.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство «...» государственный номер №...

ДД.ММ.ГГГГ. на транспортное средство автомобиль «...» государственный номер №... припаркованного у ... г.Волгограда упала ветка дерева, причинив механические повреждения автомобилю.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются следующими доказательствами.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в ОП №... УМВД РФ по г. Волгограду поступило заявление Королева А.А., который просил зафиксировать факт повреждения принадлежащего ему транспортного средства «...» государственный номер №..., на которое ДД.ММ.ГГГГ. около ... с дерева упала ветка.

Кроме того из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что в ходе осмотра места происшествия установлено, что от дерева произрастающего у второго подъезда ... отломилась ветка. В результате падения у автомобиля марки «...» г\н №... регион, образовались следующие повреждения: помята крышка багажника, оторвана накладка крышки багажника, поврежден механизм очистителя стекла заднего вида, дворник, а также возможны скрытые дефекты блока задних фар.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

По смыслу ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии со ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Подпунктом «ж» п.11 указанных выше Правил предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Из п. 10 Постановления №... следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии с п. 3.8.3 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

Пунктом 1.8 названных Правил предусмотрено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе санитарное содержание: а) уборка мест общего пользования; б) уборка мест придомовой территории; в) уход за зелеными насаждениями. Данные работы включены в перечень работ по содержанию жилых домов указанных Правил.

Судом установлено, что управляющей организацией ... г. Волгограда выступает ООО «Жилкомфорт», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривается сторонами по делу.

Таким образом, в обязанности ООО «Жилкомфорт» как управляющей организации ... г. Волгограда также входит уборка мест придомовой территории данного дома, в связи с чем, доводы представителя ответчика, что ввиду того, что земельный участок не размежеван, управляющая компания его не обслуживает несостоятельны. Кроме того, как ранее указано, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела дерево с которого упала ветка произрастало у второго подъезда ... в г.Волгограде, то есть находилось на дворовой территории дома, обязанность по содержанию которой в силу вышеперечисленных нормативных актов возлагается на управляющую организацию - ООО «Жилкомфорт».

В силу действующего законодательства, ООО «Жилкомфорт» подлежит освобождению от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Между тем, указанных доказательств ответчиком ООО «Жилкомфорт» суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что падение ветки с дерева на транспортное средство «...» государственный номер №..., припаркованное у ... г.Волгограда, произошло в результате ненадлежащего оказания ООО «Жилкомфорт» услуг по содержанию общего имущества дома.

Каких либо данных о неблагоприятных и опасных явлениях природы ДД.ММ.ГГГГ. в г. Волгограде сторонами не представлено.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, а также установлено, что ... в г.Волгограде находится на обслуживании у ответчика ООО «Жилкомфорт».    

В подтверждении причиненного ущерба произошедшими событиями, истцом представлен отчет ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «...» государственный номер №... с учетом износа оставляет сумму в размере - ...., без учета износа ...

У суда нет оснований не доверять представленному отчету, поскольку он содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Квалификация оценщика и автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. При этом в экспертном заключении имеется указание на нормативную документацию и литературу. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден.

Отсутствие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца при рассмотрении дела не установлено.

Суд также учитывает, что величина ущерба ответчиком не оспаривалась, правом ходатайствовать о назначении экспертизы представитель ответчика не воспользовался.

Иного представителем ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.    

Рассматривая требования истца о взыскании суммы ущерба без учета износа в размере – ...., суд находит их необоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Жилкомфорт» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба с учетом износа в размере - ... коп. Поскольку исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС автомобиль истца имеет износ так как годом выпуска является 2008 год, в связи с чем по мнению суда требования о взыскании стоимости ущерба без износа не подлежат удовлетворению.

Истцом для защиты нарушенного права также понесены расходы в размере - ... коп., связанные с оплатой отчета по стоимости восстановительного ремонта автомобиля, что подтверждается квитанцией, в связи с чем, на основании ст.15 ГК РФ данные расходы подлежат возмещению с ответчика ООО «Жилкомфорт».

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.     

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом оплачены юридические услуги в размере - ... коп., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан. Судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Принцип добросовестности и разумности является объективным критерием оценки деятельности.

С учетом конкретных обстоятельств, категории и сложности рассмотрения данного дела, объема помощи представителя, количества судебных заседаний, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в размере - ... коп., отказав во взыскании остальной части.

Также суд считает подлежащими взысканию с ответчика судебных расходов, связанных с нотариальным удостоверением доверенности на представителя в размере – ... коп., расходов на оплату госпошлины за подачу иска в суд в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Королева А. А. к ООО «Жилкомфорт» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Жилкомфорт» в пользу Королева А. А. расходы, необходимые для восстановления транспортного средства в размере - ... коп., расходы по оплате услуг оценки в размере - ...., расходы по оплате услуг представителя в размере - ... коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере - ... коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере - ...

    В удовлетворении исковых требований Королева А. А. к ООО «Жилкомфорт» о взыскании ущерба в размере ...., расходов на оплату услуг представителя в размере ... коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья -                                 С.В. Шепунова

...

...