Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего: судьи Соловьева Е.В.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А.
при секретаре: Калениченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖДстрой» строительно–монтажного треста Номер обезличен к Закирову АВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РЖДстрой» строительно–монтажный трест Номер обезличен обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года истцу принадлежит жилое здание (общежитие), расположенное по адресу: ..., .... балансодержателем которого является структурное подразделение ОАО «РЖДстрой» - строительно-монтажный трест Номер обезличен. На основании договора коммерческого найма Закирову А.В. было предоставлено жилое помещение – комната Номер обезличен. С Дата обезличена года ответчица отказалась заключать новый договор найма, мотивируя свой отказ увеличением платы за жилье. Задолженность по коммунальным платежам по состоянию на Дата обезличена года составила 32 599,19 руб. В соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев, а при краткосрочном найме – невнесении платы более 2 раз по истечении установленного договором срока платежа договор найма может быть расторгнут, после чего согласно ст.688 ГК РФ все проживающие лица подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.
Представитель истца ОАО «РЖДстрой» в лице филиала строительно-монтажного треста Номер обезличен Шереметьева С.Н. (по доверенности) будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явились в судебное заседание Дата обезличена года в 15.30 часов и Дата обезличена года в 09.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила суду.
Ответчик Закиров А.В. и ее представитель Домнина Е.В. (по доверенности), а также помощник прокурора Лавейкина Н.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «РЖДстрой» в лице филиала строительно-монтажного треста Номер обезличен оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску ОАО «РЖДстрой» строительно–монтажного треста Номер обезличен к Закирову АВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам и выселении,
оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: