Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5054/2014 ~ М-4279/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-5054/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Овчинников А.В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Овчинников А.В. о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Овчинников А.В. был заключен договор № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитной карты <данные изъяты> с предоставлением кредита в форме «овердрафт» с лимитом в размере <данные изъяты> сроком 12 месяцев под 19% годовых. Поскольку ответчик нарушил обязательство по погашению задолженности, с даты получения кредита по кредитной карте не внес ни одного платежа в счет погашения кредита, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>. Так как ответчик добровольно отказывается погашать кредит, истец просит взыскать с Овчинников А.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Овчинников А.В. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Овчинников А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ЮЛ1 Банком заявителю выдана кредитная карта <данные изъяты> (№ <данные изъяты>) в с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту 19,00 процентов годовых на срок 12 месяцев.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п. 4.6) при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет сумму задолженности проценты с даты отображения на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами Банка. В силу п. 4.8 Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которой задолженность по основному долгу –<данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, имеются все законные основания к расторжению кредитного договора и взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. При этом, сумму неустойки в размере <данные изъяты>. суд находит соразмерной нарушенным обязательствам, поскольку с момента получения кредита ответчиком ни разу не производились платежи в счет его погашения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЮЛ1 и Овчинников А.В..

Взыскать с Овчинников А.В. в пользу ЮЛ1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.Е. Байсариева