Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-149/2021 от 22.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 02 июня 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкина И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-404/2017,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <данные изъяты>. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-404/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору с Зотова А.И.

В обоснование заявления заявитель указал, что по гражданскому делу № 2-404/2017 выдан исполнительный документ ФС № в отношении должника Зотова А.И., который был предъявлен к исполнению в ОСП <адрес>. На основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>. <дата> начальником ОСП <адрес> сообщено, что исполнительный документ на исполнении не находится, исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя. Однако, при проведении внутренней проверки установлено, что исполнительный документ в ПАО «Сбербанк России» не находится, его местонахождение не известно, по состоянию на <дата> задолженность перед банком не погашена, в связи с чем заявитель полагает возможным обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица Зотов А.И., ОСП <адрес> не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что заочным решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.02.2017 года постановлено:

«Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Зотову А. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и Зотовым А. И..

Взыскать с Зотова А. И. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 553 887 рублей 15 коп., из которых: 407 447 рублей 16 коп. – просроченный основной долг; 60 819 руб. 97 коп. – просроченные проценты; 52 142 руб. 04 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 33 477 рублей 98 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8738,87 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 562 626 (пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 02 копейки.»

Решение вступило в законную силу <дата>, взыскателю ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 <дата> выдан исполнительный лист серии ФС №, который получен представителем истца <данные изъяты> <дата>.

Согласно сообщению начальника ОСП <адрес> от <дата>, на основании исполнительного документа ФС № о взыскании задолженности с должника Зотова А.И. в пользу ПАО Сбербанк России, выданного Красноглинским районным судом г.Самары, возбуждалось исполнительное производство №-ИП, в данный момент исполнительное производство не ведется, окончено <дата> в соответствии со ст. 46 ч.1 п. 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя почтой России, обратно не возвращался и повторно не предъявлялся.

Актом от <дата> в Самарском отделении № 6991 ПАО Сбербанк установлен факт утери исполнительного документа: исполнительного листа в отношении Зотова А.И. по гражданскому делу № года серии ФС №.

Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на <дата> задолженность заемщика Зотова А.И. по кредитному договору № от <дата> составляет 825029 рублей 89 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исполнительный лист серии ФС № утерян, для устранения нарушения прав и законных интересов взыскателя в принудительном порядке необходимо выдать дубликат исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-404/2017 – удовлетворить.

Выдать взыскателю ПАО «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа в отношении должника Зотова А. И. по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Зотову А. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

Исполнительный лист ФС № признать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина