Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3597/2014 ~ М-3597/2014 от 02.09.2014

№ 2-3597/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2014 года Кировский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Татарниковой Ю.А.

при участии

представителя истца Жилко М.В., действующей на основании доверенности от 26.08.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Данилова В. А. к Гурьянову Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Данилов В.А. обратился в суд с иском к Гурьянову Е.Г. с названными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований указал, что он 06.12.2012 одолжил ответчику денежные средства в размере /________/ рублей, сроком до 19.12.2012. 28.03.2013 он одолжил ответчику денежные средства в размере /________/ рулей со сроком возврата /________/ рублей до 10.05.2013, /________/ со сроком возврата до 10.06.2013. Данные договоры были оформлены письменно при передаче денег. В настоящее время ответчик свои обязательства по данным договорам займа не исполнил, несмотря на неоднократные к нему обращения.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере /________/ рублей и расходы по государственной пошлине в размере /________/ рублей.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в своем заявлении указал, что поддерживает заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца представила заявление об утверждении мирового соглашения согласованное сторонами, которое просила суд утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца Данилова В. А. о долге в размере /________/ рублей полностью.

2. Ответчик Гурьянов Е. Г. обязуется произвести возврат должных средств в размере /________/ рублей истцу Данилову В. А. в следующем порядке:

- /________/ рублей – до 30 октября 2014;

- /________/ рулей – до 30 ноября 2014.

Кроме этого, ответчик возмещает истцу в связи с длительностью неисполнения денежных обязательств, понесенными им издержками по неисполнению денежных обязательств, проценты за пропущенный длительный период по неисполнению денежных обязательств /________/ /________/) рублей до 30 ноября 2014 года.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Сторонам (истцу и ответчику) последствия заключения мирового соглашения известны.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, просят мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, однако суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, обстоятельства дела, суд полагает, что мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Данилова В. А. к Гурьянову Е. Г. о взыскании задолженности по договору займа утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца Данилова В. А. о долге в размере /________/ рублей полностью.

2. Ответчик Гурьянов Е. Г. обязуется произвести возврат должных средств в размере /________/ рублей истцу Данилову В. А. в следующем порядке:

- /________/ рублей – до 30 октября 2014;

- /________/ рулей – до 30 ноября 2014.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

2-3597/2014 ~ М-3597/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Данилов Владимир Александрович
Ответчики
Гурьянов Евгений Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Николаенко Е.С.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
02.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее