Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7276/2014 ~ М-5581/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-7276/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                  Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Купцова Д.С. к Авдееву И.А. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 333 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В обоснование исковых требований Купцов Д.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Купцовым Д.С. и Авдеевым И.А. был заключен договор займа, подтверждаемый выданной распиской. В соответствии с условиями договора ответчик взял взаем денежные средства в размере 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязался данные денежные средства вернуть. До настоящего времени денежные средства не возращены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

              Истец: Купцов Д.С. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик: Авдеев И.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ. Авдеев И.А. взял в долг без процентов 500 000 руб. у Купцова Д.С., обязался вернуть через три месяца.

Суд установил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены.

Доказательств, подтверждающих возвращение денежных средств, ответчиком суду представлено не было.

Учитывая, что подлинность своей подписи в расписке ответчик не оспаривал, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами обязательственных правоотношений по договору займа и наличия обязанности у ответчика возвратить истцу заемные денежные средства по договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Купцова Д.С. к Авдееву И.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Авдеева И.А. в пользу Купцова Д.С. сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 333 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 00 коп., а всего взыскать 515 533 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова