Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2011 ~ М-230/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-1259/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г., при секретаре Скачковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» к , , , , , , , о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по тем основаниям, что истцом ответчикам оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению в г. Петрозаводске. Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства; не производят своевременную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение. По состоянию на 01.11.2010 года задолженность составляет 49479 рублей 96 копеек. За несвоевременную оплату ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, что на 01.11.2010 года составляет 9886 рублей 86 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 49479 рублей 96 копеек, пени в сумме 9886 рублей 86 копеек, а всего – 59366 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1981 рубль 00 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени месте судебного заседания извещен; ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя; не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились; с извещены о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. Истец не возражал относительно вынесения заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.31, ч.2 ст. 69, п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, а также лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения, несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в занимаемом жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Самоуправления города Петрозаводска №1865 от 29.07.2005г. ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в г. Петрозаводске, а также осуществляет функции сбора платы за оказанные услуги.

Согласно данных справки <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики , , , , , , , .

Ответчикам ежемесячно выставлялись счета на оплату по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики надлежащим образом не выполняют свои обязательства, не производят своевременную оплату за холодное водоснабжение и водоотведение, в результате чего за период с 01 апреля 2007 года по 31 октября 2010 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме 49479 рублей 96 копеек. Сумма задолженности подтверждается представленной суду справкой о начислениях и оплате по л/счету №. Доказательств наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности ответчиками не представлено, поэтому суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Расчет истца ответчиками не оспорен, проверен судом и является правильным.

Принимая во внимание, что начисленные суммы задолженности не погашены и не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Таким образом, образовавшаяся задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 49479 рублей 96 копеек за период с 01 апреля 2007 года по 31 октября 2010 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с нарушением установленных сроков внесения платы за холодное водоснабжение и водоотведение истцом ответчикам начислялись пени за период просрочки с апреля 2007 года по октябрь 2010 года в общей сумме 9886 рублей 86 копеек. Судом проверен расчет пени, произведенный истцом. Суд полагает, что расчет произведен правильно. Ответчиками расчет пени не оспаривался. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку внесения платы за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 9886 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины по 247 рублей 62 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ОАО «Петрозаводские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с , , , , , , , в пользу Открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 апреля 2007 года по 31 октября 2010 года в сумме 49479 рублей 96 копеек и пени в сумме 9886 рублей 86 копеек солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины по 247 рублей 62 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Степанова