Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1977/2018 ~ М-1476/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1977/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием:

истца Золототрубова П.В.,

представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Баркаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золототрубова Павла Вячеславовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату досудебной претензии, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец Золототрубов Павел Вячеславович обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.07.2017г. произошло ДТП по адресу: г. Воронеж, ул. Пирогова, д. 24, с участием водителей: ФИО1, управлявшего автомобилем «, ФИО2, управлявшей автомобилем , Золототрубова П.В., управлявшего автомобилем «, ФИО3, управлявшего автомобилем «, что подтверждается справками 36 СС №093378, 36 СС №093379 о дорожно – транспортном происшествии от 31.07.2017 года, постановлением УИН: 18810036170005528963 по делу об административном правонарушении от 31.07.2017 года. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В судебном заседании истец Золототрубов Павел Вячеславович заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 30 503,59 рублей, УТС в размере 25 700,00 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000,00 рублей, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС в размере 10 000,00 рублей, расходов на оплату усдуг представителя в размере 12 000,00 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 600,00 рублей, расходов на оплату досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей, штрафа в размере 28,101 рублей, письменно пояснив, что последствия отказа ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Баркалова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца Золототрубова Павла Вячеславовича отказ от иска к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 30 503,59 рублей, УТС в размере 25 700,00 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000,00 рублей, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС в размере 10 000,00 рублей, расходов на оплату усдуг представителя в размере 12 000,00 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 600,00 рублей, расходов на оплату досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей, штрафа в размере 28,101 рублей.

Производство по делу по иску Золототрубова Павла Вячеславовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату досудебной претензии, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Буслаева В.И.

Дело № 2-1977/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Красниковой В.Д.,

с участием:

истца Золототрубова П.В.,

представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Баркаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золототрубова Павла Вячеславовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату досудебной претензии, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец Золототрубов Павел Вячеславович обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.07.2017г. произошло ДТП по адресу: г. Воронеж, ул. Пирогова, д. 24, с участием водителей: ФИО1, управлявшего автомобилем «, ФИО2, управлявшей автомобилем , Золототрубова П.В., управлявшего автомобилем «, ФИО3, управлявшего автомобилем «, что подтверждается справками 36 СС №093378, 36 СС №093379 о дорожно – транспортном происшествии от 31.07.2017 года, постановлением УИН: 18810036170005528963 по делу об административном правонарушении от 31.07.2017 года. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В судебном заседании истец Золототрубов Павел Вячеславович заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 30 503,59 рублей, УТС в размере 25 700,00 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000,00 рублей, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС в размере 10 000,00 рублей, расходов на оплату усдуг представителя в размере 12 000,00 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 600,00 рублей, расходов на оплату досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей, штрафа в размере 28,101 рублей, письменно пояснив, что последствия отказа ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Баркалова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца Золототрубова Павла Вячеславовича отказ от иска к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 30 503,59 рублей, УТС в размере 25 700,00 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000,00 рублей, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС в размере 10 000,00 рублей, расходов на оплату усдуг представителя в размере 12 000,00 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, почтовых расходов в размере 600,00 рублей, расходов на оплату досудебной претензии в размере 2 000,00 рублей, штрафа в размере 28,101 рублей.

Производство по делу по иску Золототрубова Павла Вячеславовича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате экспертизы по определению величины УТС, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату досудебной претензии, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Буслаева В.И.

1версия для печати

2-1977/2018 ~ М-1476/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Золототрубов Павел Вячеславович
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2018Предварительное судебное заседание
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Дело оформлено
26.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее