Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2013 ~ М-462/2013 от 17.06.2013

Дело №                          Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес>

«16» сентября 2013 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

«17» июня 2013 года ФИО1 обратился в суд с иском, где просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными, а также денежной компенсации морального вреда, обосновывая заявленные требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 395028 руб. 28 коп.. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, с ФИО2 в погашение долга взыскано 89287 руб. 74 коп.. Поскольку ответчик не исполняет решение суда с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52916 руб. 14 коп., а также денежная компенсация морального вреда в размере 10000 руб., в связи с перенесенными им переживаниями.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд иск рассмотреть без его участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещавшийся о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО4, назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала, указав, что требования истца не основаны на законе и истцом не представлено доказательств обосновывающих заявленные требования.

Выслушав объяснения, представителя ответчика – адвоката ФИО4, и исследовав материалы настоящего дела, суд находит необходимым иск удовлетворить частично.

В суде установлено, что Решением Людиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 был взыскан долг по договору займа в размере 383430 руб. 09 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ10 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 598 руб. 76 коп., а всего 395028 руб. 85 коп.

Согласно сведений <адрес> отдела судебных приставов <адрес> в рамках исполнительного производства возбужденного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере 93924 руб. 77 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются; сведениями советского районного отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств; материалами гражданского дела № года, и другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку с момента принятия Людиновским районным судом решения о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств ответчик свою обязанность по возврату присужденных судом денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата являются законными и обоснованными.При этом суд находит, что представленный истцом расчет является ошибочным, поскольку истцом в сумму денежных средств на которую им были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами включены проценты за пользование чужими денежными средствами уже взысканные его пользу решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 598 руб. 76 коп..

Принимая во внимание, что истцом суду не было представлено надлежащих доказательств о периодах уплаты задолженности, суд считает возможным определить суму задолженности, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании сведений представленных судебным приставом-исполнителем ( письма за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 93924 руб. 77 коп.

Период пользования чужими денежными средствами с учетом продолжительности банковского месяца 30 дней и банковского года 360 дней, суд определяет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 776 дней.

Сумма денежных средств, на которую подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами составит: 383430 руб.09 коп. (задолженность по кредитному договору взысканная в пользу ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ) - 93924 руб. 77 коп.(взысканные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства) = 289505 руб. 32 коп.

При производстве расчета суд исходит из учетной ставки банковского процента 8,25%, действующей на день предъявления иска и на день вынесения решения.

8,25% х 289505 руб. 32 коп. х 776 дн. : 36000 (360 дн. х 100) = 51483 руб.69 коп..

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, соглашаясь в этой части с возражениями представителя ответчика – адвоката ФИО4, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае причинения гражданину (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. В этой связи суд приходит к выводу о том, что в данном случае требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда несостоятельны.

Доводы представителя ответчика – адвоката ФИО4, о том, что требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не основаны на законе, суд находит несостоятельными, поскольку уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, прямо предусмотрена положениями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь Ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51483 руб.69 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1744 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

п.п. судья А.И.Белявцев

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда

<адрес> А.И. Белявцев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ