Решение по делу № 2-2834/2013 ~ М-2999/2013 от 27.08.2013

Дело № 2-2834\13                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

При секретаре Сергеевой И.Ю.

С участием прокурора Криницыной И.С.,

С участием адвоката Даниловой Ю.А, по ордеру №626 от 23 октября 2013 года, назначенной для представления интересов ответчицы Айдинян М.Э. место жительства которой не известно, представителя третьего лица МКУ МФЦ по доверенности Меньшикова В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 октября 2013 года дело по иску прокурора Фрунзенского района в защиту интересов РФ к Айдинян М.Э. о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов РФ о признании Айдинян М.Э. не приобретшей право на жилую площадь в доме 6а по ул. Павловский Овраг г. Иваново.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново проведена проверка по факту незаконной регистрации по месту жительства граждан по адресу: г. Иваново, ул. Павловский Овраг, д.6а. В ходе проверки установлено, что дом 6а по ул. Павловский Овраг г. Иваново, общей площадью 123,3 кв. метра принадлежит на праве общей долевой собственности Т.Н.Ю. ( 84/264 долей) на основании договора купли-продажи 84/264 долей от 11.09.1991г. и М.Г.Ф. ( 180/264 долей) В указанном домовладении по месту жительства зарегистрировано 15 человек, в том числе Айдинян М.Э., дата регистрации 09.06.2009. Ответчица в данное жилое помещение никогда не вселялась, ни для постоянного, ни для временного проживания спорное жилое помещение не использовала. Ответчица членом семьи Т.Н.Ю. и М.Г.Ф. не является, совместно с ними не проживает. Фактическое место жительства ответчицы не установлено. Указанные обстоятельства, по мнению прокурора, являются основанием для признания ответчицы не приобретшей право на жилую площадь и снятии Айдинян М.Э. с регистрационного учета по спорному адресу. При принятия решения прокурор просил учесть, что Айдинян М.Э., зарегистрировавшись в дома 6а по ул. Павловский Овраг г. Иваново представила заведомо несоответствующие действительности сведения о месте жительства, поскольку не имела намерения проживать в указанном жилом помещении, нарушив законные права и интересы государства. Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможным обеспечение исполнения государственных функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Указанные граждане не будут принимать участие в голосовании при назначении выборов или референдумов на соответствующей территории. Картина избирательной активности граждан будет искажена, что может повлечь назначение повторных выборов и дополнительные денежные расходы. Фактическое отсутствие граждан по месту регистрации затрудняет реальное исполнение последним обязательств перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами: в части уплаты обязательных налогов, сборов и иных обязательных платежей, штрафов, погашения кредитов, займов, учета в области статистики о численности населения и т.д.

В судебном заседании прокурор требования иска поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повесткой по месту регистрации. Адвокат Данилова Ю.А. назначенная судом для представления интересов ответчика, исковые требования не признала и пояснила, что ей не известна позиция ответчика по иску.

Третье лицо Т.Н.Ю. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, М.Г.Ф. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. Уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении дела не просил.

Представитель ОУФМС России по Ивановской области просил дело рассмотреть в его отсутствие. (л.д.25)

Представитель третьего лица, МКУ МФЦ в городе Иванове принятие решения по иску оставил на усмотрение суда.

    Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново проведена проверка по факту незаконной регистрации по месту жительства граждан по адресу: г. Иваново, ул. Павловский Овраг д.6а.Из материалов дела следует, что дом 6а по ул. Павловский Овраг г.Иваново, общей площадью 123,3 кв.метра принадлежит на праве общей долевой собственности Т.Н.Ю. А. на основании договора купли - продажи от 11.09.1991г. (л.д.6) и М.Г.Ф.

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове в указанной квартире по месту жительства зарегистрировано 15 человек, в том числе Айдинян М.Э., дата регистрации 09.06.2009 (л.д.8)

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ответчица в данное жилое помещение никогда не вселялась, ни для постоянного, ни для временного проживания спорное жилое помещение не использовала. Ответчица членом семьи Т.Н.Ю., М.Г.Ф. не является, совместно с ними не проживает. Фактическое место жительства ответчицы не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчица членом семьи Т.Н.Ю., М.Г.Ф. не является, в спорное жилое помещение фактически не вселялась, совместно с собственниками жилого помещения не проживала (ст. ст. 31 ЖК РФ), следовательно, у суда имеются основания для признания Айдинян М.Э. не приобретшей право на жилую площадь.

В силу пунктов 1 и 2 Решения Ивановской городской Думы от 24.05.2005 № 513 учетная норма площади жилого помещения (учетная норма) в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях - 10,0 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Норма предоставления площади жилого помещения (норма предоставления) - 14,0 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи (п. 2 в ред. Решения Ивановской городской Думы от 27.01.2010 N1251).

С учетом регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении 15 человек на 123,3 кв.м. общей площади жилья, на каждого зарегистрированного приходится 8,2 кв.м. общей площади квартиры.

Из постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 следует, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Согласно п.п. «Ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчица признана не приобретшей право на жилую площадь, у суда имеются основания для снятия Айдинян М.Э. с регистрационного учета по адресу г.Иваново ул. Павловский Овраг, д.6а.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Айдинян М.Э. не приобретшей право на жилую площадь в доме № 6а по ул. Павловский Овраг г. Иваново.

Снять Айдинян М.Э. с регистрационного учета по адресу г. Иваново ул. Павловский Овраг, д. 6а.

Сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий: