Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2014 (2-8970/2013;) ~ М-8943/2013 от 25.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "К" к ЗАО страховая группа «УралСиб» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

"К" обратился в суд с иском к ЗАО страховая группа «УралСиб» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 10.12.2013 года и 14.01.2014 года истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не представили доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания.

В материалах дела отсутствует заявление истца, его представителя, о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление "К" к ЗАО страховая группа «УралСиб» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Степанова Е.В.

Копия верна: Судья Степанова Е.В.