ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2014 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Юдахиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165\14 по иску ООО «ТАМРОФ» к Романову С.Н. о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Стороны, извещавшиеся о дате и времени судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствии сторон не просили.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку, стороны не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2165\14 по иску ООО «ТАМРОФ» к Романову С.Н. о расторжении договора – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья Кузнецова Е.А.