Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2012 ~ М-3031/2012 от 23.07.2012

дело № 2-3967/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2012 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Кольцовой Ю.М.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рыбочкиной И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчице Рыбочкиной И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал, что дата истец заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной ферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами, памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основанные положения которого сформулированы Сбербанком в Условиях. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ... рублей, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 18% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом истец обязуется ежемесячно информировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе обязательных платежей по карте. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, по состоянию на дата задолженность составляет .... Согласно условиям данного договора истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора имеет право досрочно потребовать оплаты суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется её досрочно погасить. В адрес ответчика регулярно направлялись письма об имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму вышеназванной задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (л.д.2-4).

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца (л.д.47), представитель истца не возражал в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик Рыбочкина И.П. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу своей постоянной регистрации (л.д.43, 45, 48). В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и согласием истца, суд определил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее:

дата Рыбочкина И.П. обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере ... рублей, согласилась с условиями предоставления кредита: лимит кредита ... руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка по кредиту 18%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5,0 %, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; указала, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена и обязуется их выполнять (л.д.6-8).

Согласно п.1.1 Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России указанные Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт ( Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО (Памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка» (Руководство пользователя), руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной карты (Договор) (л.д.19-24).

Таким образом, между сторонами был заключен договор и ответчику предоставлена кредитная карта Сбербанка Visa Gold с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В вышеназванных Условиях содержатся права и обязанности держателя карты п.4, где указано, что Держатель карты обязан выполнять настоящие Условия, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, отвечать по своим обязательствам перед Банком (лд.21).

Как следует из представленных в дело документов ответчик воспользовался данной кредитной картой, однако им не производились платежи в счет погашения задолженности по кредиту, на дата образовалась просроченная задолженность в размере ... в том числе: просроченный основной долг -...., просроченные проценты – ...., неустойка – ...

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, которая на дата составляла .... (л.д.16-17), однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Условиями договора п.4.1.5 и п.5.2.5 предусмотрено, что в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется её погасить.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .... (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Рыбочкиной И.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Рыбочкиной И.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Gold № в размере ...., в том числе: просроченный основной долг - ... просроченные проценты – ...., неустойка – ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом дата.

СУДЬЯ: ...

...

...

...