Определение по делу № 2-7206/2018 ~ М-6595/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-7206/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года                  г.Стерлитамак                                 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Залимовой И.И.,

с участием представителя Белоносова К.Ю. – Кадырова Л.И.,

представитель Шилиной Ж.Е. – Мансурова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белоносова ФИО12, Белоносовой ФИО13 к Шилиной ФИО14, Шилину ФИО15 о взыскании долга по оговору купли-продажи недвижимого имущества путём реализации заложенного имущества; встречному иску Шилиной ФИО16, Шилина ФИО17 к Белоносову ФИО18, Белоносовой ФИО19 об уменьшении покупной стоимости дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Белоносов К.Ю., Белоносова А.Р. обратились в суд с иском к Шилиной Ж.Е., Шилину Н.М. о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимого имущества путём реализации заложенного имущества, Шилина Ж.Е. обратилась в суд со встречными требованиями к Белоносову К.Ю., Белоносовой А.Р. об уменьшении покупной стоимости жилого дома.

Шилина Ж.Е., Шилин Н.М. обратились с встречными требованиями к Белоносову К.Ю., Болоносовой А.Р. об уменьшении покупной стоимости жилого дома <адрес>.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Белоносовым ФИО20, Белоносовой ФИО21 и ответчиками Шилиной ФИО22, Шилиным ФИО23, согласно которому:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Истцы отказываются от заявленных исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи от 23.12.2017 года земельного участка № и жилого дома, назначение: жилое, 4-этажный, общей площадью 307,2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчики отказываются от встречных исковых требований об уменьшении стоимости жилого дома в полном объеме.

3. Ответчики обязаны в срок до 15 января 2019 года оплатить в адрес Истцов денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

4. Для целей настоящего мирового соглашения надлежащим исполнением обязательства, установленного пунктом 4, будет считаться оплата 2 000 000 (двух миллионов) рублей любым из Ответчиков по следующим реквизитам:

Получатель: АЛЬБИНА ФИО24

№

№

№

№

№

№

5. Для целей урегулирования спора с момента полного исполнения мирового соглашения обязательства, возникшие из сделок по купле-продаже земельного участка №, и жилого дома назначение: жилое, 4-этажный, общей площадью 307,2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, заключенных между Сторонами, считаются надлежащим образом исполненными в полном объеме.

6. Ипотека в силу закона на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, 4-этажный, общей площадью 307,2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, сохраняется в пользу Истцов, в обеспечение исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению до полного их исполнения Ответчиком.

7. После исполнения обязательств по оплате 2 000 000 (двух миллионов) рублей в адрес истцов, ипотека в силу закона на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, 4-этажный, общей площадью 307,2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> 80 будет считаться погашенной.

8. Стороны пришли к соглашению, что для целей регистрации прекращения обременения (погашения записи) в виде ипотеки в силу закона на земельный участок с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, назначение: жилое, 4-этажный, общей площадью 307,2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> достаточно волеизъявления одного из Ответчиков.

9. В случае нарушения Ответчиками условий пункта 4 настоящего Мирового Соглашения, удовлетворение требований Истцов будет осуществлено путем обращения взыскания на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, 4-этажный, общей площадью 307,2 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, с установлением начальной стоимости реализации в размере 8 000 000 рублей.

10. Стороны признают, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

11. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, уплаченные сторонами государственные пошлины, а равно и иные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела, не подлежат возмещению и уплачиваются каждой из Сторон самостоятельно, в случае надлежащего исполнения Ответчиками п. 4 настоящего Мирового соглашения.

12. Во всех вопросах, неурегулированных Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством.

13. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

14. После заключения мирового соглашения и вступления настоящего соглашения в силу Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных требований с момента надлежащего исполнения настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и сроки, предусмотренные им, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Производство по делу по исковому заявлению Белоносова ФИО25, Белоносовой ФИО26 к Шилиной ФИО27, Шилину ФИО28 о взыскании долга по оговору купли-продажи недвижимого имущества путём реализации заложенного имущества; встречному иску Шилиной ФИО30, Шилина ФИО31 к Белоносову ФИО32, Белоносовой ФИО33 об уменьшении покупной стоимости дома, - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                 <данные изъяты> Л.Н. Мартынова