Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2018 ~ М-1481/2018 от 28.06.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                г.ФИО4

Ворошиловский районный суд г.ФИО4

в составе: председательствующего судьи     Гориной Л.М.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ОАО «Медиф-Инвест» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Медиф-Инвест», в котором просит установить факт принятия наследства ею после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде акций Акционерного общества открытого общества «чековый инвестиционный фонд ммм-инвест» на сумму 30 000 рублей, признать за нею право собственности на 10 акций Акционерного общества открытого общества «чековый инвестиционный фонд ммм-инвест» на сумму 30 000 рублей в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: г. ФИО4, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> г. ФИО4. После смерти матери открылось наследство в виде 10 акций Акционерного общества открытого общества «чековый инвестиционный фонд ммм-инвест», что подтверждается свидетельством акционера «ммм-инвест» от ДД.ММ.ГГГГ Истцом как наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя был пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства, однако фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку проживала совместно с наследодателем на день ее смерти и до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО4, <адрес>, что подтверждается выпиской МВЦ ГКУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, после смерти матери она забрала ее личные вещи. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако сделать это невозможно по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика ОАО «Медиа-Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> г. ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

    Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела 10 акций «МММ-инвест» на сумму 30 000 рублей на основании свидетельства акционера «МММ-инвест» (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о смерти I-РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯО (л.д. 9).

Кроме того, установлено, что истец ФИО3 проживала совместно с ФИО2 на день ее смерти и до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО4, <адрес>, что подтверждается выпиской филиалом ГКУ ВО МФЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец забрала ее личные вещи и обнаружила акции.

    Также, судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается ответом на запрос от нотариуса ФИО4 Ж.В.

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из объяснений истца ФИО3 следует, что она является единственным наследником первой очереди после смерти ее матери, она фактически приняла наследство.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в ходе разбирательства по делу, нашли свое подтверждение доводы истца ФИО3 о том, что она фактически приняла наследство в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 о признании права собственности на 10 акций Акционерного общества открытого общества «чековый инвестиционный фонд ммм-инвест», законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к ОАО «Медиф-Инвест» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 10 акций Акционерного общества открытого общества «чековый инвестиционный фонд ммм-инвест» на сумму 30 000 рублей в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. ФИО4.

    Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-1644/2018 ~ М-1481/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Львова Ольга Анатольевна
Ответчики
ОАО "Медиа-Инвест"
Другие
Нотариус Волгограда Глубокая Жанна Владимировна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Горина Любовь Мурадовна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Подготовка дела (собеседование)
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2018Дело оформлено
05.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее