Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2019 ~ М-1034/2019 от 13.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 28 марта 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Белых А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Белых А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – штраф, - а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубль.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фактически уточненные требования признала, доказательств размера иной суммы задолженности не представила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно положениям гражданского законодательства об уступке требования, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

Неустойка (штраф, пени) предусмотрена в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых (ПСК –<данные изъяты>%), на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени за просрочку аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>% годовых от непогашенной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор уступки права требования к ответчику, вытекающего из указанного кредитного договора.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету предоставленными денежными средствами ответчик воспользовалась, но обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – штраф.

Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют. Договор цессии ответчик не оспаривает.

Кредитор по настоящему делу свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик прекратила исполнять свои обязательства по возврату кредита в одностороннем порядке, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины2611,13 рублей (ст.98 ГПК РФ), с выдачей справки на возврат излишне уплаченных <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Белых А.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль 16 копеек, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – штраф, - расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Выдать АО «Альфа-Банк» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.19