Решение по делу № 2-2870/2021 ~ М-2648/2021 от 04.05.2021

№2-2870/2021

УИД 03RS0007-01-2021-003679-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Гаскаровой Регине Радиковне, Валиахметовой Разиле Нурисламовне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Гаскаровой Р.Р., Валиахметовой Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что Гаскарова Р.Р., Валиахметова Р.Н. 28.05.2018 года заключили с Компанией договор микрозайма № 0009112238. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора микрозайма основному заемщику Гаскаровой Р.Р. 28.05.2018 года компанией предоставлен займ в размере 70 000 руб. сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма Заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 24 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по предоставлению заемщикам суммы займа. Однако, заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с 24.09.2019 года вышли на просрочку. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку 24.09.2019 года до 28.04.2021 года. Кредитором были направлены требования от 11.01.2019 года о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ». Просит взыскать солидарно с Гаскаровой Р.Р., Валиахметовой Р.Н.задолженность по договору займа № 0009112238 от 28.05.2018 года в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность в размере 53 296,86 рублей - основной долг, 30 808,35 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 230,79 рублей - проценты на просроченную часть основного долга, 248,64 рубля - пени за просрочку платежа, расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 737,54 рубля.

Представитель истца ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Гаскарова Р.Р., Валиахметова Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.        

По ч.1 ст. 35 Гражданского процессуального Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, справками отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по ... подтверждается, что Гаскарова Р.Р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., Революционная, 96/1-70, Валиахметова Р.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., Революционная, 96/1-70

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Гаскаровой Р.Р., Валиахметовой Р.Н. судом по вышеуказанным адресам с уведомлениями о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального Российской Федерации, которое ответчику Валиахметова Р.Н. не вручено конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», ответчику Гаскаровой Р.Р. - согласно отслеживанию почтовых отправлений вручено-< дата >.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Гаскарова Р.Р., Валиахметова Р.Н. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28.05.2018 года между ООО «МКК «Профиреал» и Гаскаровой Р.Р., Валиахметовой Р.Н. (созаемщики) был заключен договор микрозайма № 0009112238, согласно которому Гаскаровой Р.Р. предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование займом в размере 55% годовых с размером ежемесячного платежа 6507 рублей.

Согласно п. 4.3 Общих условий договора микрозайма заемщики обязуются возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора микрозайма, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуются своевременно перечислить на счет кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по договору микрозайма. Денежные средства в счет осуществления заемщиками ежемесячных платежей в погашение задолженности по договору микрозайма должны быть перечислены заемщиками на счет кредитора не позднее дня месяца, указанного в графике платежей как дата очередного платежа.

Согласно п. 4.13 Общих условий договора микрозайма заемщик обязан выплатить сумму займа, начисленные проценты, штрафные санкции и иные суммы, подлежащие выплате по договору микрозайма, в порядке и на условиях, установленных индивидуальными и Общими условиями договора микрозайма.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 4 индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

В силу п. 5.2 Общих условий проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если общими условиями не установлено иное.

Согласно п. 9.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п. 12 индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.12.1 Общих условий заемщики несут перед кредитором солидарную ответственность за исполнение обязанностей по договору микрозайма в полной сумме задолженности по договору до момента его полного исполнения.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ООО «МКК «Профиреал» выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №45924 от 28.05.2018 года.

Судом установлено, что в течение срока действия договора, заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53 296,86 рублей - основной долг, 30 808,35 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 230,79 рублей - проценты на просроченную часть основного долга, 248,64 рубля - пени за просрочку платежа.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиками условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Тарифами ООО «МКК «Профиреал» предусмотрены расходы компании в процессе взыскания долга по договору микрозайма - стоимость расходов по организации судебного взыскания составляет 7 000 руб.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено письменных доказательств, что данные расходы в действительности были понесены. В материалах дела отсутствуют расходные квитанции на почтовые расходы, расходы курьера, на представителя, с указанием конкретных сумм.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца указанных расходов у суда не имеется. В связи с чем, в удовлетворении данных требований истца следует отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 737,54 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

...">РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Гаскаровой Регине Радиковне, Валиахметовой Разиле Нурисламовне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гаскаровой Регины Радиковны, Валиахметовой Разили Нурисламовны в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору займа № 0009112238 от 28.05.2018 года в размере 53 296,86 рублей - основной долг, 30 808,35 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 230,79 рублей - проценты на просроченную часть основного долга, 248,64 рубля - пени за просрочку платежа.

Взыскать солидарно Гаскаровой Регины Радиковны, Валиахметовой Разили Нурисламовны в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 737,54 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         О.Р.Пиндюрина