Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-600/2021 ~ М-2320/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 мая 2021 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев исковое заявление ООО «Коммунальный сервис» к Каланчиной Н.Н. и Каланчиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Коммунальный сервис» обратилось в суд с иском, в котором указано, что Каланчина Н.Н., Каланчина Т.В. проживают в комнате <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, предоставленных ООО «Коммунальный сервис». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате ЖКУ за ними образовалась задолженность за период с марта 2016 г. по октябрь 2018 г. в общем размере 130 698 руб. 17 коп., начислены пени 52 032 руб. 51 коп. Указанные суммы ООО «Коммунальный сервис» просит взыскать с Каланчиной Н.Н. и Каланчиной Т.В. в солидарном порядке.

Определением судьи от 27.04.2021 г. исковое заявление ООО «Коммунальный сервис» было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14.05.2021 г. устранить недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, а именно: указать доказательства (и приложить соответствующие документы), подтверждающие, что ООО «Коммунальный сервис» в период с марта 2016 г. по октябрь 2018 г. предоставляло коммунальные услуги по дому <адрес>, либо являлось управляющей организацией в отношении данного дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ООО «Коммунальный сервис», в установленный срок не выполнило указания судьи, перечисленные в определении от 27.04.2021 года, то это заявление считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░