Определение вступило в законную силу 07.05.2013
Дело № 2-740/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2013 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.
при секретаре Семенюта О.С.,
с участием истца Ефимова В.П.,
представителя ответчика – Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского ведущего юрисконсульта управления разработки и реализации научно-технической политики Левиной И.В., действующей на основании доверенности № *******,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.П. к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о взыскании задолженности по договору о выплате вознаграждения авторам полезной модели и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов В.П. и Андронов В.А. обратились в суд с иском заявлением к ОАО «НПК «Уралвагонзавод» о взыскании задолженности по договору о выплате вознаграждений авторам полезной модели.
В обоснование исковых требований указали, что являются соавторами запатентованной полезной модели «Тележка грузового вагона (варианты)», патентообладателем которых является ОАО «НПК «Уралвагонзавод», свидетельство №**** от *****. На основании договора № ***** от ***** ответчик обязался выплачивать истцам авторское вознаграждение за каждый факт использования полезной модели. Поскольку ответчиком обязательства по выплате вознаграждения не исполнялись, ***** между сторонами было достигнуто соглашение № *, которым стороны зафиксировали имеющуюся задолженность по состоянию на ***** года и определили сроки и порядок ее погашения: начиная с **** года ежемесячно, в размере 1/36 от общей суммы долга. Однако в ***** фиксированная задолженность была выплачена ответчиком самостоятельно только за * месяцев, за оставшиеся * месяцев ** года и месяца *** года п решению Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила. Долг по фиксированных платежам за ** месяцев *** года и ** месяц **** года составил **** рублей по каждому и истцов. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов задолженность по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
Определением суда от 08.10.2012 исковые требования Ефимова В.П. выделены в отдельное производство.
В настоящем судебном заседании истец и представитель ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между Ефимовым В.П. и ОАО «НПК «Уралвагонзавод», на следующих условиях:
1. ОАО «НПК «Уралвагонзавод» обязуется выплатить Ефимову В.П. зафиксированный долг за период с ***** года по **** года (включительно) по договору № **** от ***** года о выплате вознаграждения авторам полезной модели «Тележка грузового вагона (варианты)» в общей сумме ***** рублей в следующем порядке:
- *** года – *** рубля,
- **** года – *** рубля;
- **** года – *** рубля;
- **** года – *** рубля;
- **** года – *** рубля;
- **** года – *** рубля;
путем перечисления на расчетный счет Ефимова В.П. по следующим реквизитам: Филиал «ТрансКредитБанка» в городе Екатеринбург, ИНН ***, БИК ***, кор/счет *** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, счет ***, пополнение карточного счета № ***;
2. Ефимов В.П. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рублей.
3. ОАО «НПК «Уралвагонзавод» возмещает Ефимову В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в срок до *** года, от предъявления исковых требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в размере*** рублей Ефимов В.П. отказывается.
Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, изложено на отдельном документе, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Также судом проверены полномочия Горячева С.А., подписавшего мировые соглашения с истцами от имени ОАО «НПК «Уралвагонзавод».
Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное **** года между Ефимовым В.П.и ОАО «НПК «Уралвагонзавод» им. Ф.Э.Дзержинского на следующих условиях:
1. Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского обязуется выплатить Ефимову В.П. задолженность по выплате авторского вознаграждения по дополнительному соглашению №* от **** к договору № **** от *** за период с **** года по *** года в размере *** рублей в следующем порядке:
**** года – **** рубля,
**** года – **** рубля;
**** года – **** рубля;
**** года – **** рубля;
**** года – **** рубля;
**** года – **** рубля,
путем перечисления на расчетный счет Ефимова В.П. по следующим реквизитам: Филиал «ТрансКредитБанка» в городе Екатеринбург, ИНН *****, БИК *****, кор/счет ****** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, счет ****, пополнение карточного счета № ****.
2. Ефимов В.П. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере **** рублей.
3. ОАО «НПК«Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского возмещает Ефимову В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей в срок до **** года, от предъявления исковых требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей Ефимов В.П. отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-740/2013 по иску Ефимова В.П. к ОАО «НПК «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: Т.А.Филатьева