Решение по делу № 5-390/2020 от 27.04.2020

Дело № 5- 390/2020, 61RS0017-01-2020-000933-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 г. г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Мельникова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Мельников Виктор Викторович, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию –– табачную продукцию.

При следующих обстоятельствах. 01.03.2020 г. в 21 часа 00 минут в зону <адрес> прибыло транспортное средство марки « RENAULT LAGUNA » гос. номер: № под управлением гражданина <данные изъяты> Мельникова Виктора Викторовича. В ходе осуществления таможенного контроля была выявлена вероятность, что гражданин Мельников В.В. перемещает в вышеуказанном транспортном средстве незадекларированный должным образом товар, ограниченный к ввозу на территорию ЕАЭС, а именно: сигареты, свыше норм таможенного законодательства (акт таможенного осмотра №). По результатам которого, был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № оконченный в 22 час 40 мин. 01.03.2020, в результате которого установлено, что в багажном отделении автомобиля марки « RENAULT LAGUNA » гос. номер: №, находятся сигареты, а именно:

1)     Сигареты марки BUSINESS CLASS Blue (синий). Количество сигарет составило 1 блок, 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке. 10X20=200 шт.;

2)     Сигареты «ORIS BLACK». Количество сигарет составило 1 блок, 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, количество сигарет составило 10 X 20 = 200 шт.;

3)     THE KING STRATO. Количество сигарет составило 9 пачек по 20 сигарет в каждой пачке. 9X20= 180 шт.;

4)     THE KING NIMBO. Количество сигарет составило 20 пачек по 20 сигарет в каждой пачке. 20 X 20= 400 шт.;

Общее количество сигарет - 49 пачек по 20 сигарет в каждой пачке. (980 сигарет)

Мельников Виктор Викторович в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, СМС - сообщение доставлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельникова В.В.

Изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину Мельникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2020г. в отношении Мельникова В.В. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.47-50)

Письменными объяснениями Мельникова В.В. из которых следует, что он вину признал и сообщил, что 01.03.2020 г. он, на территории <адрес> в магазине беспошлинной торговли приобрел сигареты в количестве 49 пачек по 20 шт. сигарет в каждой для личного потребления. Следуя на автомобиле марки « RENAULT LAGUNA » гос. номер: № из <адрес>, разместил указанные сигареты в багажном отделении своего автомобиля, далее направился на <адрес> В ходе таможенного контроля размещенные им сигареты были обнаружены инспектором таможни. Пассажирскую таможенную декларацию гр-н Мельников В.В. не заполнял, так как не знал, что сигареты, в количестве 49 пачек - 980 шт. сигарет подлежат декларированию. То, что в <данные изъяты> нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, для личного потребления, не знал. Ранее табачные изделия (сигареты) гр-н Мельников В.В. не ввозил на территорию РФ. О нормах ввоза гр-н Мельников В.В. не интересовался, именно по этой причине и совершил правонарушение. Таможенную границу ЕАЭС он пересекает не часто, в личных целях..(л.д.20)

Актом таможенного осмотра от 01 марта 2020г.(л.д.11-12)

Актом таможенного досмотра от 01 марта 2020г. (л.д.13-14)

Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-7)

Протоколом о взятии проб и образцов (л.д.27-28).

Актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение.(л.д.8,9)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3. ( л.д.23-24)

Заключением эксперта от 27 марта 2020г. об исследовании, из которого следует, что табачные изделия - сигареты с фильтром с маркировками: «Business Class Blue Синий» в количестве 10 пачек (200 шт.) сигарет, «ORIS BLACK» в количестве 10 пачек (200 шт.) сигарет, «THE KING COMPACT Hi TASTE PERFOMANCE STRATO» количестве 9 пачек (180 шт.) сигарет, «THE KING COMPACT Hi TASTE PERFOMANCE NIMBO» в количестве 20 пачек (400 шт.) сигарет, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП №, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на 01.03.2020 не имеют по причинам, указанным в исследовательской части.

В соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ, рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, состоящего из сигарет с фильтром: «Business Class Blue Синий» в количестве 10 пачек (200 шт.) сигарет, «ORIS BLACK» в количестве 10 пачек (200 шт.) сигарет, «THE KING COMPACT Hi TASTE PERFOMANCE STRATO» количестве 9 пачек (180 шт.) сигарет, «THE KING COMPACT Hi TASTE PERFOMANCE NIMBO» в количестве 20 пачек (400 шт.) сигарет, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 01.03.2020 составила 5523,02 рубл.д.32-37)

Согласно информации начальника <данные изъяты> таможни от 24.04.2020г. таможенная стоимость всего названного товара составляет 1840рублей. 44коп.

аудиовидеофиксацией процесса изъятия и отбора проб

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Мельникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 104, п.4 ст. 258 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно пп.1 п.1, п.3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

В соответствии со ст. 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенному декларированию при перемещению через таможенную границу Союза подлежат товары для личного пользования: 1) товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в несопровождаемом багаже, или товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком;2) товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений;3) товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Пунктом 6 ст. 258 ТК ЕАЭС предусмотрено, что порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - временный ввоз), выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, совершаются с учетом особенностей, определенных главой 40 настоящего Кодекса, а в части, не урегулированной главой 40 настоящего Кодекса, - с учетом особенностей, устанавливаемых законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

При этом необходимо иметь в виду, что количественные характеристики товаров и частота пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес, дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, к полномочиям которой также отнесено формирование на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, сводного перечня товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, размещаемого на официальном сайте Союза в сети Интернет (пункты 5 и 9 статьи 256 Таможенного кодекса).

К перечню товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, отнесены, в числе иных, табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста. (приложение N 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107).

Таким образом по смыслу приведенных норм, количество ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров для личного пользования не должно превышать 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250г. табака.

То есть, исходя вышеизложенных положений у Мельникова В.В. возникла обязанность по декларированию 780шт. сигарет с исключением из общего количества обнаруженного таможенным органом товара (980сигарет) разрешенных для ввоза 200сигарет.

Следовательно, в рассматриваемом случае предметом административного правонарушения является только часть товара без учета товара, разрешенного к ввозу при ввозе на таможенную территорию.

Исходя из изложенного, обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар –сигареты в количестве 780 сигарет, является предметом административного правонарушения и подлежал декларированию.

В нарушение ст. ст.104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован Мельников В.В.

Действия Мельникова Виктора Викторовича, суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

При этом суд не находит оснований для конфискации предметов административного правонарушения в связи со следующим.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" не допускается использование в качестве ингредиентов для табачной продукции веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Изъятая у Мельникова В.В. табачная продукция не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют акцизные марки РФ, знак обращения на рынке РФ) и не может быть реализована на территории РФ, т.е. ограничена в обороте. Таким образом, вышеуказанные сигареты подлежат уничтожению.

При назначении наказания Мельникову В.В. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 16.2 Ко АПРФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья исходит из таможенной стоимости изъятого товара, которая составила 1840,44рублей, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товара, исключая стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза, что составит 732рубля 42 копеек, из расчета - (1840 рублей 44коп.– ( 1840,44 руб.: 980 сигарет х 200 сигарет).

Изъятая табачная продукция в количестве 200 сигарет не может быть отнесена к предмету административного правонарушения и ее следует возвратить.

руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мельникова Виктора Викторовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 732 рубля 42 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610, КПП 773001001,

Банк получателя: Операционный департамент Банка России <адрес>, 701, № счета – 401 018 108000 0000 2901;

БИК 044501002,

КБК 153116011 61010000140,

ОКТМО 45328000,

очередность платежа – 5.

В поле 101 платежного поручения указывать:16- участник ВЭД физ. лицо.

В поле 107 платежного поручения указывать – 10313000

В графе «Назначение платежа» указывать: код 7024 – «штраф», для Ростовской таможни (код таможни – 10313000).

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа

№

Вещественные доказательства: сигареты с фильтром в количестве 780шт., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес>, уничтожить.

Возвратить Мельникову В.В. табачную продукцию- сигареты с фильтром в количестве 200шт., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес>

Вещественное доказательство по делу: оптический диск с аудиовидеофиксацией процесса изъятия и отбора проб, приложенный к делу, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова