Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2011 ~ М-534/2011 от 13.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 мая 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску к о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Васильев А.Г. обратился в суд с иском к Чеварыкину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> основной долг и пени в размере <данные изъяты> исход из 1% от суммы долга за 713 дней просрочки.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал Чеварыкину А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. на 1 месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом процентов за пользование денежными средствам сумма подлежащая возврату должна была составить <данные изъяты> Также в расписке было предусмотрено, что в случае задержки выплачиваются пени в размере 1% за каждый день просрочки. В установленный срок сумма займа ответчиком не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть долга в размере <данные изъяты>.

Ответчик Чеварыкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, при этом просит снизить размер неустойки.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчика суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чеварыкин А.А. получил от Васильева А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами.

Обязательство по возврату долга в установленный срок ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ Чеварыкиным А.А. была возвращена истцу часть суммы в размере <данные изъяты>

В связи с чем требования Васильева А.А. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Ответчик данные обстоятельства не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что в случае задержки возврата долга выплачиваются пени в размере 1 процента за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет: <данные изъяты>. х1% х350 дней просрочки= <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты>. х1% х 393 дней просрочки= <данные изъяты>

Всего размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>

Суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат возврату расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Е.Н. Коняхина