Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-91/2018 от 12.11.2018

Судья Дворина А.М. Уголовное дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

осужденного Захарова К.С.,

его защитника – адвоката Волковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Самбуловой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 на приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Захаров ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холостой, иждивенцев не имеющий, не работающий, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, б. Энтузиастов, <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Захарову К.С. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание Захарову К.С. назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда <адрес> от 23.01.2018г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Захарову К.С. назначено наказание в виде 2лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Захарову К.С. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Козельским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Захарову К.С. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Захарову К.С. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Захарова К.С., его защитника – адвоката Волковой И.В., поддержавших доводы апелляционного представления, потерпевшего Потерпевший №1, оставившего рассмотрение вопросов апелляционного представления на усмотрение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров К.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено Захаровым К.С. в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ осужденный Захаров К.С. признал.

В апелляционном представлении на приговор мирового судьи государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО5 указала, что находит приговор мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова К.С. незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Вместе с тем, в установочной части приговора суд не указал место регистрации и место проживания осужденного Захарова К.С. Так же, в резолютивной части приговора суд назначил наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, в счет отбытого наказания Захарову зачтен срок отбытого им наказания по приговору Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако судьей не указано, какой именно период необходимо учесть в срок наказания. Помимо этого, Захарову в счет отбытого срока наказания зачтено время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы, что является незаконным в соответствии с положениями ст. 72 ч.3.1 УК РФ. В этой связи, государственный обвинитель просит указанный приговор мирового судьи изменить, указать в установочной части приговора место жительства и место регистрации Захарова К.С.; на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Захарова К.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, которое предъявлено Захарову К.С. обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил обвинительный приговор, признав Захарова К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены.

Суд первой инстанции полно и правильно установил все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, применил положения общей части УК РФ, убедительно мотивировал свои выводы, при этом каждое обстоятельство обоснованно оценил и в полной мере учел.

При определении осужденному вида и размера наказания суд учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Наказание Захарову К.С. назначено в соответствии с требованиями, установленными ст.60 УК РФ, является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного им и данным о личности виновного. Вывод мирового суда о виде и размере назначенного осужденному наказания мотивирован и отвечает принципам справедливости, содержащимся в ст.6 УК РФ. Суд апелляционной инстанции так же находит обоснованным вывод суда об отсутствии по делу оснований для применения к осужденному Захарову К.С. положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, придя к верному выводу о назначении Захарову К.С. наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которыми Захарову К.С. назначено наказание в виде лишения свободы, судом первой инстанции не указано на учет положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при назначении наказания. Вид исправительного учреждения Захарову К.С. назначен верно.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в сумме 3500 рублей, мотивировав при этом данное решение, нарушений, влекущих отмену или изменение приговора в этой части судом апелляционной инстанции не усматривается.

Так же, поскольку в соответствии с п.4 ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются, в том числе, фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, государственным обвинителем в апелляционном представлении верно указано на то, что в вводной части приговора отсутствуют сведения о месте жительства и регистрации Захарова К.С. При таких обстоятельствах, сведения о месте жительства и регистрации осужденного подлежат внесению во вводную часть приговора.

Кроме того, из обжалуемого приговора следует, что в срок отбывания наказания Захарову К.С. следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а так же зачесть срок отбывания им наказания по приговору Козельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 исчисляется со дня постановления последнего приговора, при этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. При применении судом правил ч.5 ст.69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью. В соответствии с ч.3, п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 УК РФ.

Однако, указанные требования уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции соблюдены не были, в связи с чем приговор подлежит изменению в соответствующей части с указанием о зачете в срок наказания в виде лишения свободы срок отбывания Захаровым К.С. наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> и приговору Козельского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания Захарова К.С. под стражей до вступления приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова ФИО12 изменить.

Указать во вводной части приговора адрес места регистрации и жительства Захарова К.С.: <адрес>, бульвар Энтузиастов, <адрес>.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении Захарову К.С. наказания с применением положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы срок отбытого Захаровым К.С. наказания по приговору Дзержинского районного суда <адрес> и приговору Козельского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Захарова К.С. под стражей до вступления приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальном приговор мирового суда судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий А.И. Винюкова

Копия верна: судья А.И. Винюкова