Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-111/2013 от 11.01.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    05 февраля 2013 года            Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-111/2013 по жалобе Сорокиной Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Н.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

    С данным постановлением Сорокина Н.В. не согласна, жалобу мотивирует тем, что ее автомобиль был припаркован вне зоны действия знака 3.27.

    В судебном заседании Сорокина Н.В. заявленные требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам.

    Заслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская, д.16 в отношении Сорокиной Н.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:19:10 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Сорокина Н.В., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 совершил остановку (стоянку), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

    В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, бремя доказывания наличия события административного правонарушения возлагается на административный орган. При этом доказательства должны быть достоверными и полученными в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушении указанных норм, объективных данных, подтверждающих что парковка автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Сорокиной Н.В., на участке дороге у <адрес> осуществлена в зоне действия знака 3.27 в материалах видеофиксации не имеется, административным органом не представлено.

Следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ч.4 ст.12.16 КоАП РФ Сорокиной Н.В.

Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст.28.6, 32.2, 32.3, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокиной Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Сорокиной Н.В. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    Жалобу Сорокиной Н.В. удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

12-111/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Сорокина Наталья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Подкорытова Маргарита Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.3

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.01.2013Материалы переданы в производство судье
05.02.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее