63RS0007-01-2020-003936-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2021 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Болотиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2021 по исковому заявлению Некрасовой И. В. к Некрасову С. А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова И.В. обратилась в суд к Некрасову С.А. с иском о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары вынесено решение о расторжении брака и разделе имущества по делу №. Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Данным решением в её собственность передано имущество, в том числе земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Однако в процессе оформления земельных участков выяснилось, что ответчик Некрасов С.А. данные участки объединил, в результате чего был сформирован новый земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для оформления права собственности на вышеуказанные земельные участки, но получила отказ в регистрации права собственности. На момент раздела имущества данный факт истице не был известен. В удовлетворении её заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Октябрьским районным судом г. Самары было отказано.
В связи с этим истица лишена возможности регистрации права собственности на принадлежащие ей по решению суда земельные участки, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Истица Некрасова И.В. в судебное заседание не явилась, о времен и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Некрасов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен, просил исковые требования удовлетворить.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Некрасовой И.В. к Некрасову С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Данным решение произведен раздел совместно нажитого супругами имущества, в собственность Некрасовой И.В. выделены, в том числе, земельный участок (земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок (земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Некрасова И.В. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации прав на вышеуказанные земельные участки. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществление государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было приостановлено.
Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, в результате преобразования путем объединения с земельным участком с кадастровым номером №. В результате объединения земельных участков образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № также снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен самостоятельный почтовый адрес: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Некрасовым С.А., земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Некрасовой И.В. законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, за Некрасовой И.В. подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а право собственности Некрасова С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияНекрасовой И. В. удовлетворить.
Признать за Некрасовой И. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности Некрасова С. А. на земельный участок площадью <данные изъяты> категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 04 февраля 2021 г.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.