Постановление по делу № 4/13-905/2018 от 13.09.2018

Дело № 4/13-905/2018           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Бодровой А.И.,

с участием осужденного Лобанова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Лобанова В. Г., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Лобанов В.Г. судим приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 14.09.1994 по ст.103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 30.05.2003 по отбытии срока наказания.

Он же судим приговором Краснокамского городского суда Пермской области от 18.07.2005 по шести преступлениям, предусмотренным ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 17.01.2007 по отбытии срока наказания.

Он же осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 29.08.2008 по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 30.03.2009 по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 29.08.2008, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Чусовской городской прокурор просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора Краснокамского городского суда Пермской области от 14.09.1994, у суда не имеется, поскольку в настоящее время наказание по данному приговору отбыто полностью, данный приговор в отношении Лобанова В.Г. полностью исполнен, судимость по данному приговору на момент рассмотрения ходатайства осужденного погашена, назначенное данным приговором наказание к наказанию, назначенному по последующим приговорам, не присоединялось. Приведение указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством не будет нести правовых последствий по приговору, по которому Лобанов В.Г. в настоящее время отбывает наказание, в том числе по погашению судимости и определению рецидива преступлений.

Приговор Краснокамского городского суда Пермской области от 18.07.2005:

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе в части исключения из санкций ряда статей нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Данные изменения не затрагивают интересы осужденного Лобанова В.Г., в части осуждения его по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ, по ч.1 ст.117 УК РФ и по ч.2 ст.158 УК РФ поскольку указанным Федеральным законом РФ изменений в части наказания в виде лишения свободы, которое назначено осужденному приговором суда, внесено не было.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе в части предоставления суду права изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на менее тяжкую, у суда не имеется, поскольку в действиях Лобанова В.Г. установлено отягчающее наказание обстоятельство и не установлено смягчающих наказание обстоятельств.

Федеральным законом РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Данные изменения не улучшают положение осужденного в части осуждения его по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ущерб от преступления составил 5000 рублей.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Действия Лобанова В.Г. подлежат квалификации по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и с учетом добавления в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ, диспозиция которой охватывает действия Лобанова В.Г., наказания в виде принудительных работ, наказание в виде лишения свободы, назначенное за каждое из указанных преступлений, подлежит снижению.

Добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ иным образом улучшает положение осужденного, в связи с чем, его действия подлежат квалификации в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы, назначенное за данное преступление, подлежит снижению.

Поскольку с учетом изменений, внесенных в ч.2 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, согласно которых к преступлениям небольшой тяжести стали относится умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (по сравнению с прежней редакцией, согласно которой преступлениями небольшой тяжести признавались умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышало двух лет лишения свободы) преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ стало относится к преступлениям небольшой тяжести, а также с учетом добавления в санкцию ч.1 ст.117 УК РФ наказания в виде принудительных работ, действия осужденного Лобанова В.Г. по данному преступлению подлежат квалификации в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы, назначенное за указанное преступление, а также по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы за указанные преступления принудительными работами, учитывая установленные приговором суда фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Лобанова В.Г., в том числе отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку приговором суда отбывание наказания в виде лишения свободы Лобанову В.Г. назначено в исправительной колонии строгого режима, а согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 29.08.2008:

Исключение из санкции ч.2 ст.162 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, иным образом улучшает положение осужденного Лобанова В.Г., в связи с чем, его действия подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание в виде лишения свободы, назначенное за указанное преступление, подлежит снижению.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на менее тяжкую, у суда не имеется, поскольку в действиях Лобанова В.Г. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы, в данном случае не затрагивают интересы осужденного Лобанова В.Г., поскольку в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ наказание в виде принудительных работ добавлено не было.

Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 30.03.2009:

После постановления указанного приговора каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ внесено не было.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) на менее тяжкую, у суда не имеется, поскольку за совершение особо опасного преступления Лобанову В.Г. назначено наказание превышающее семь лет лишения свободы.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы, в данном случае не затрагивают интересы осужденного Лобанова В.Г., поскольку в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ наказание в виде принудительных работ добавлено не было.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, в данном случае не улучшают положение осужденного, поскольку приговором суда наказание в виде лишения свободы Лобанову В.Г. назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима, а согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.

Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных настоящим постановлением, подлежит снижению наказание в виде лишения свободы, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, в связи со снижением наказания по предыдущему приговору.

Каких - либо других изменений, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Лобанова В. Г. о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермской области от 14.09.1994 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Считать судимым Лобанова В. Г. по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 18.07.2005 по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.117 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Лобанова В.Г. оставить без изменения.

Считать осужденным Лобанова В. Г. по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 29.08.2008 по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части данный приговор в отношении Лобанова В.Г. оставить без изменения.

Считать осужденным Лобанова В. Г. по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 30.03.2009 по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 29.08.2008, к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Лобанова В.Г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

                Судья               Т.Е. Катаева