Мотивированное решение составлено 26 мая 2021 года
Дело № 2-1101/2021
УИД 76RS0017-01-2021-000286-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.
при секретаре Никулиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
24 мая 2021 года
гражданское дело по иску Торжковой Татьяны Игоревны к Кириллову Валерию Игоревичу о признании недействительным договора дарения, восстановлении права собственности,
у с т а н о в и л:
Торжкова Т.И. обратилась в суд с иском к Кириллову В.И., с учетом уточнения требований просит:
1. Признать договор дарения дома и земельного участка от 04.12.2019 года, заключенный между Кирилловым Н.И. и Кирилловым В.И. в лице законного представителя Кириллова И.Н., недействительным, применить последствия недействительности сделки;
2. Признать совместной собственностью Торжковой Т.И. и Кириллова Н.И. объекты недвижимости:
- дом общей площадью 24,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок площадью 1543 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
3. Погасить запись о праве собственности Кириллова В.И. в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости:
- дом общей площадью 24,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок площадью 1543 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В обоснование иска ссылается на то, что состоит в браке с Кирилловым Н.И., в период брака были приобретены объекты недвижимости:
- дом общей площадью 24,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок площадью 1543 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кириллов Н.И. без ее согласия подарил спорные объекты недвижимости внуку Кириллову В.И.. С учетом того, что сделка дарения произошла без согласия истца, договор дарения является недействительным.
Определением суда от 12.03.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кириллов Н.И. (л.д. 1).
Истец Торжкова Т.И. в суде иск поддержала по основаниям и в объеме заявленных требований.
Кириллов И.Н. - законный представитель ответчика Кириллова В.И. в суде иск признал, просил удовлетворить требования истца.
Третье лицо Кириллов Н.И. против удовлетворения требований истца не возражал.
Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно статье 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 данного Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (абзац 2 пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Кириллов Николай Игоревич и Торжкова Татьяна Игоревна состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
В период брака супругами приобретено следующее имущество:
- дом общей площадью 24,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок площадью 1543 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Объекты недвижимости зарегистрированы на имя супруга Кириллова Н.И., являются общим имуществом супругов, и действия Кириллова Н.И. при совершении сделки дарения, в отсутствие согласия супруги Торжковой Т.И. на совершение указанных действий, нельзя признать правомерными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного между Кирилловым Н.И. и Кирилловым В.И., недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Торжковой Татьяны Игоревны удовлетворить.
1. Признать недействительным договор дарения от 04 декабря 2019 года дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ярославская <адрес>, заключенный между Кирилловым Николаем Игоревичем и Кирилловым Валерием Игоревичем в лице законного представителя Кириллова Игоря Николаевича.
2. Прекратить право собственности Кириллова Валерия Игоревича на дом общей площадью 24,1 кв.м, находящийся по адресу: Ярославская <адрес>, кадастровый номер №.
3. Прекратить право собственности Кириллова Валерия Игоревича на земельный участок площадью 1543 кв.м., находящийся по адресу: Ярославская <адрес>, кадастровый номер №.
4. Восстановить право собственности Кириллова Николая Игоревича в отношении дома общей площадью 24,1 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
5. Восстановить право собственности Кириллова Николая Игоревича в отношении земельного участка площадью 1543 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Ярославский районный суд.
Судья А.Ш. Сайфулина